Єдиний державний реєстр судових рішень 6-436/19/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" березня 2012 р. Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Кушнірчука Р.О.,
при секретарі: Ковтун Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
29 лютого 2012 року ТОВ «Кредекс Фінанс»звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Сторони в судове засідання не зявилися.
З Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції надійшли копії матеріалів зведеного виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь стягувача - ПАТ «Банк Восток»суми у розмірі 1550182,15 гривень за рахунок коштів отриманих від реалізації заставного майна, а саме 44 автомобілів марки ВАЗ.
Суд, дослідивши матеріали справи та докази в підтвердження заяви вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом було встановлено, що Самарським ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження відносно ОСОБА_2 на користь стягувача ВАТ «Хоум Кредит Банк».
Стягнення відбувається за рахунок предмету застави обумовленого Договором Застави № 81.840.07.14.1 від 30 липня 2007 року, укладеного між ЗАТ «Агробанк»та ОСОБА_2 (а.с.5-7).
Відповідно до Статуту, ПАТ «Банк Восток»є правонаступником усіх прав та зобов'язань, коштів та ПАТ «Хоум Кредит Банк», що згідно протоколу Загальних зборів акціонерів від 01.02.11р. змінило назву, є правонаступником ВАТ «Хоум Кредит Банк», що згідно протоколу Установчих зборів акціонерів № 1 від 16.12.2008р. реорганізовано шляхом перетворення, є правонаступником усіх прав та зобов'язань, коштів та майна ЗАТ «Хоум Кредит Банк», є правонаступником усіх прав та зобов'язань, коштів та майна ЗАТ «Агробанк»(а.с.17-20).
Між ПАТ «Банк Восток» та ТОВ «Кредекс Фінанс»було укладено договір про відступлення права вимоги № 6 від 26.09.11р., відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 81.840.07.14 від 30.07.2007 року та договором застави № 81.840.07.14.1 від 30.07.2007 року було відступлено ТОВ «Кредекс Фінанс», отже останній набув прав кредитора відносно ОСОБА_2 (а.с.12-16).
16.12.2011 р. між ПАТ «Банк Восток»та ТОВ «Кредекс Фінанс»укладено договір про відступлення вимоги за договором застави № 81.840.07.14.1 (а.с. 8-9).
Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні є передання прав іншій особі за правочином, правонаступництво.
За змістом ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Оскільки ТОВ «Кредекс Фінанс»є правонаступником первісного стягувача у виконавчому провадженні, тому заява підлягає задоволенню.
В порядку визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - не здійснювалося.
На підставі викладено та керуючись ст. 10, 60, 88, 213, 215, 367, 378 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.
Замінити сторону виконавчого провадження, стягувача Відкрите акціонерне товариство «Хоум Кредит Банк»за виконавчими написами № 1604 від 15.06.2009 року, № 1540 від 11.06.2009 року, № 1538 від 11.06.2009 року, № 1543 від 11.06.2011 року, № 1539 від 11.06.2009 року приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 на користь стягувача - ПАТ «Банк Восток»суми у розмірі 1550182,15 гривень за рахунок коштів отриманих від реалізації заставного майна, а саме 44 автомобілів марки ВАЗ на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»код ЄДРПОУ 36799749.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя: Кушнірчук Р.О.
Судове рішення № 22161166, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-436/19/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: