Ухвала суду № 22161166, 20.03.2012, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
20.03.2012
Номер справи
6-436/19/12
Номер документу
22161166
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

6-436/19/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2012 р. Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Кушнірчука Р.О.,

при секретарі: Ковтун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

29 лютого 2012 року ТОВ «Кредекс Фінанс»звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не зявилися.

З Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції надійшли копії матеріалів зведеного виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь стягувача - ПАТ «Банк Восток»суми у розмірі 1550182,15 гривень за рахунок коштів отриманих від реалізації заставного майна, а саме 44 автомобілів марки ВАЗ.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази в підтвердження заяви вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що Самарським ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження відносно ОСОБА_2 на користь стягувача ВАТ «Хоум Кредит Банк».

Стягнення відбувається за рахунок предмету застави обумовленого Договором Застави № 81.840.07.14.1 від 30 липня 2007 року, укладеного між ЗАТ «Агробанк»та ОСОБА_2 (а.с.5-7).

Відповідно до Статуту, ПАТ «Банк Восток»є правонаступником усіх прав та зобов'язань, коштів та ПАТ «Хоум Кредит Банк», що згідно протоколу Загальних зборів акціонерів від 01.02.11р. змінило назву, є правонаступником ВАТ «Хоум Кредит Банк», що згідно протоколу Установчих зборів акціонерів № 1 від 16.12.2008р. реорганізовано шляхом перетворення, є правонаступником усіх прав та зобов'язань, коштів та майна ЗАТ «Хоум Кредит Банк», є правонаступником усіх прав та зобов'язань, коштів та майна ЗАТ «Агробанк»(а.с.17-20).

Між ПАТ «Банк Восток» та ТОВ «Кредекс Фінанс»було укладено договір про відступлення права вимоги № 6 від 26.09.11р., відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 81.840.07.14 від 30.07.2007 року та договором застави № 81.840.07.14.1 від 30.07.2007 року було відступлено ТОВ «Кредекс Фінанс», отже останній набув прав кредитора відносно ОСОБА_2 (а.с.12-16).

16.12.2011 р. між ПАТ «Банк Восток»та ТОВ «Кредекс Фінанс»укладено договір про відступлення вимоги за договором застави № 81.840.07.14.1 (а.с. 8-9).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні є передання прав іншій особі за правочином, правонаступництво.

За змістом ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки ТОВ «Кредекс Фінанс»є правонаступником первісного стягувача у виконавчому провадженні, тому заява підлягає задоволенню.

В порядку визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - не здійснювалося.

На підставі викладено та керуючись ст. 10, 60, 88, 213, 215, 367, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження, стягувача Відкрите акціонерне товариство «Хоум Кредит Банк»за виконавчими написами № 1604 від 15.06.2009 року, № 1540 від 11.06.2009 року, № 1538 від 11.06.2009 року, № 1543 від 11.06.2011 року, № 1539 від 11.06.2009 року приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 на користь стягувача - ПАТ «Банк Восток»суми у розмірі 1550182,15 гривень за рахунок коштів отриманих від реалізації заставного майна, а саме 44 автомобілів марки ВАЗ на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»код ЄДРПОУ 36799749.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Кушнірчук Р.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22161166 ?

Документ № 22161166 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22161166 ?

Дата ухвалення - 20.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22161166 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22161166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22161166, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 22161166, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22161166 відноситься до справи № 6-436/19/12

Це рішення відноситься до справи № 6-436/19/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22161156
Наступний документ : 22161192