Справа № 2-1035/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
31 травня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді - Библів С.В., секретаря - Герасименко Н.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення мінімального розміру стягнутих аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка просить задовольнити позов, посилаючись на докази:
Згідно рішення суду відповідач був забов'язаний до сплати аліментів на користь позивачки на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі - ½ частки всіх видів заробітку, але не менше ½ частки неоподатковуваного мінімуму доходу громадян щомісячно, починая з 03 листопада 1998 року і до повноліття дитини. Просить збільшити мінімальний розмір аліментів з ½ частини неоподатковуваного мінімуму до 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.
Суд вважає встановленими наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Постановою судді Первомайського міського суду Харківської області від 16 листопада 1998 року з ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти у розмірі - V4 частки всіх видів заробітку, але не менше ніж ½ частки неоподатковуваного мінімуму доходу громадян до досягнення дитиною повноліття. 22.09.2005 року був прийнятий Закон України "Про внесення змін до Сімейного кодексу України, щодо збільшення розміру аліментів на дітей", який набрав чинності з 01.01.2006 року, яким внесено зміни до ст.. 182 СК України. Згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. -
Вимоги позивачки ґрунтуються на законі, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись CT..3, 4, 10, 11 ГПК України, ЗУ від 20.12.2005 року" Про Державний бюджет на 2006 рік", ст. 182 СК України, -
ВИРІШИВ: Позов задовольнити.
1. Збільшити мінімальний розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 згідно рішення Первомайського міського суду від 16 листопада 1998 року з Уз частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно до 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
2. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с Верхня Орілька Первомайського району Харківської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробілсу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішенням і до повноліття дитини.
3. Державному виконавцю закінчити провадження за виконавчим листом № 2-1703/1998 р. Стягнення за зазначеним виконавчим листом проводити до дня набрання чинності цим новим рішенням.
4.Стягнути з відповідача на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.
5.Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області ,код 24134432, р/р 31217259700387,МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 7грн.50коп.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 2216075, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 31.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1035/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: