Рішення № 22159, 08.06.2006, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

08.06.2006 22/204

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес - 2000", м.Полтава,вул.Шевченка, 100

до Закритого акціонерного товариства "Лубнимеблі", 37502, Полтавська область, м.Лубни, вул.Радянська, 94

про стягнення 79485,65 грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача: Ніколаєв С.А., дор. № 11/2 від 29.05.06 р.

від відповідача: не з"явився

Суть справи: про стягнення з відповідача на користь позивача 73017,76грн. заборгованості за надані послуги по охороні об"єкту відповідача, 1263,15 грн. - збитків від інфляції, 3 % річних - 1084,32 грн., та 4120,42 грн. пені.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з"явився, своїм правом на судовий захист не скористався, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення ухвали суду (знаходиться в матеріалах справи), в зв"язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК україни.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В :

1 липня 2005 року між сторонами був укладений договір № 737 з додатками на спеціалізовану постову охорону об"єкта.

Позивач виконав умови договору, що підтверджується актами прийому-передачі виконаних робіт (в матеріалах справи).

Згідно розрахунків відповідач повинен сплатити позивачу 73017,76 грн. (розрахунки в матеріалах справи).

Заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 73017,76 грн. підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 25.04.06 р. за № 93.

Відповідачем не надані заперечення відносно факту порушення ним зобов"язань по оплаті послуг відповідно до умов вище вказаного договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Що стосується господарських зобов"язань, то це положення продубльовано в ст. 193 ГК України.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в розмірі 73017,76 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язані сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В зв"язку з цим з відповідача необхідно стягнути 1263,15 грн. збитків від інфляції, 3 відсотка річних в розмірі 1084,32 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Що стосується стягнення пені в розмірі 4120,42 грн., то в цій частині позову необхідно відмовити, так як договором не передбачено стягнення пені.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Лубнимеблі", 37502, Полтавська область, м.Лубни, вул.Радянська, 94 (р/р 26000725214050 в Лубенському відділенні ПОФ АКБ Укрсоцбанк, МФО 331014, ІНН № 002750416048, код ЄДРПОУ 00275042, свідоцтво № 23553758) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес - 2000", м.Полтава, вул.Шевченка, 100 (р/р 26006107070000 в ПФ АКИБ "Укрсиббанк", МФО 331865, ІНН 302850616336, код ЄДРПОУ 30285066) - 73017,76 грн. основного боргу, 1263,15 грн. збитки від інфляції, 1084,32 грн. три відсотки річних, 753,65 грн. повернення держмита та 118,00 грн. втрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя Георгієвський В.Д.