Вирок № 22158179, 20.01.2011, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 1806/1-150/11

Провадження №

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2011 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:

головуючого судді Литовченка О.В.

при секретарі Лесняк В.О.

з участю прокурора Сухоставець О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Буринь Сумської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, розлученої, працюючої молодшою медичною сестрою реанімаційного відділення КУ «СМКЛ № 5», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимої,

за ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 мешкаючи за адресою АДРЕСА_2 на огороді вказаного домоволодіння посіяла та виростила один кущ коноплі для власних цілей, після чого, достовірно знаючи, щоо рослина коноплі є наркотичним засобом, на початку вересня 2010 року в денний час зірвала його. Вирощену рослину коноплі занесла в будинок за вище вказаною адресою, де відокремила від стебла листки, а верхівку та плоди рослини, висушила. Листки та верхівку рослини коноплі подрібнила, змінивши їх фізичний стан. Тобто незаконно виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» загальною вагою у перерахунку на суху речовину 50,06 грам, який продовжила незаконно зберігати в будинку та підсобному приміщенні за вище вказаною адресою для власного вживання, не переслідуючи мети збуту.

29.09.2010 року в період часу з 11.00 години до 13.00 години, під час проведення обшуку, на підставі постанови Ковпаківського районного суду міста Суми від 10.09.2010 року, на території домоволодіння АДРЕСА_2, було виявлено та вилучено: паперові згортки, поліетиленовий пакет, металеве сито, полімерна пляшка з подрібненими речовинами рослинного походження, які згідно з висновкми хімічних експертиз є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», загальною масою в перерахунку на суху речовину 50.06 грам, який ОСОБА_1 незаконно виготовила та зберігала для власного вживання без мети збуту.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 по предявленому їй обвинуваченню за ст. 309 ч.1 КК України свою вину у скоєному злочині визнала повністю, та своїми показами підтвердила вчинення злочину при зазначених вище обставинах. У вчиненому кається.

Показання підсудної є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.

Судовий розгляд проводився за правилами ст. 299, 301-1 КПК України.

Таким чином, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину за обставин, викладених у вироку, доведена в повному обсязі та її протиправні дії кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки вона незаконно виготовила та зберігала особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» загальною вагою в перерахунку на суху речовину 50,06 г. без мети збуту.

При цьому суд вважає за необхідне виключити з предявленого підсудній обвинувачення кваліфікуючу ознаку придбання наркотичного засобу «канабіс» без мети збуту, оскільки незаконним придбанням наркотичних засобів є їх купівля, обмін на інші товари або речі. Прийняття як плати за виконану роботу чи надані послуги, позики, подарунка або сплати боргу, привласнення знайденого. Під незаконним придбанням розуміється також збирання залишків нарковмісних рослин на пожнивних земельних площах після зняття з них охорони, на земельних ділянках громадян, а також збирання таких дикорослих рослин чи їх частин на пустирях, що вочевидь не знайшло свого підтвердження в даній кримінальній справі як на досудовому слідстві, так і в суді, зазначена кваліфікуюча ознака органом досудового слідства при кваліфікації її дій є помилковою.

При призначенні ОСОБА_1 покарання, суд на підставі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується посередньо, за місцем роботи характеризується позитивно, має на утриманні дитину 2003 року народження, перебуває у стані вагітності.

Дані обставини суд визнає такими, що пом'якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу, яке буде необхідним й достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Речові докази у справі (а.с. 47, 48), а саме:

А). пять паперових згортків та полімерний пакет, в яких міститься наркотичний засіб «канабіс» загальною вагою, згідно висновку хімічних експертиз 10, 07 г., що упаковано в один поліетиленовий пакет під № 1;

Б). один згорток з газетного паперу з вологою речовиною рослинного походження, вагою, згідно висновку хімічних експертиз 15, 43 г., що упаковано в один поліетиленовий пакет під № 2;

В). одна полімерна пляшка з речовиною рослинного походження у вигляді суміші, яка містить наркотичний засіб «канабіс», вагою, згідно висновку хімічних експертиз 39, 85 г., що упаковано в один поліетиленовий пакет під № 3;

Г). металеве сито з незначною кількістю речовини рослинного походження, яка є наркотичним засобом «канабіс» вагою, згідно висновку хімічних експертиз 0, 140 г., що упаковано в один поліетиленовий пакет № 4,

які знаходяться в Централізованій камері схову речових доказів по лінії СБНОН на ВРЗ УМВС України в Сумській області, суд вважає необхідним знищити.

Речовий доказ у справі книгу «Травник» (а.с. 100, 101), суд вважає за необхідне:залишити ОСОБА_1

На підставі ст.93 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області судові витрати за проведення експертизи в сумі 1031 грн. 04 коп. (а.с. 20, 38).

Керуючись ст.ст. 323 і 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 1031 грн. 04 коп. витрат по проведенню експертизи на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892, МФО 837013, розрахунковий рахунок 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, код класифікації доходів бюджету 25010100.

Речові докази у справі (а.с. 47, 48), а саме:

А). пять паперових згортків та полімерний пакет, в яких міститься наркотичний засіб «канабіс» загальною вагою, згідно висновку хімічних експертиз 10, 07 г., що упаковано в один поліетиленовий пакет під № 1;

Б). один згорток з газетного паперу з вологою речовиною рослинного походження, вагою, згідно висновку хімічних експертиз 15, 43 г., що упаковано в один поліетиленовий пакет під № 2;

В). одна полімерна пляшка з речовиною рослинного походження у вигляді суміші, яка містить наркотичний засіб «канабіс», вагою, згідно висновку хімічних експертиз 39, 85 г., що упаковано в один поліетиленовий пакет під № 3;

Г). металеве сито з незначною кількістю речовини рослинного походження, яка є наркотичним засобом «канабіс» вагою, згідно висновку хімічних експертиз 0, 140 г., що упаковано в один поліетиленовий пакет № 4,

які знаходяться в Централізованій камері схову речових доказів по лінії СБНОН на ВРЗ УМВС України в Сумській області знищити.

Речовий доказ у справі книгу «Травник» (а.с. 100, 101) - залишити ОСОБА_1

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженою в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

СуддяО.В. Литовченко