Ухвала суду № 22157794, 08.02.2012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/2-714/11

УХВАЛА

іменем України

"08" лютого 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Сиверин Л.А.,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

22.03.2011 року представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна»звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги представник позивача позивач зазначав, що 18.01.2008 року між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк» був укладений кредитний договір №ML-402/014/2008. З метою забезпечення зобовязань 18.01.2008 року був укладений договір іпотеки між банком та ОСОБА_2, відповідно до якого ОСОБА_2 передала в іпотеку позивачу житловий будинок АДРЕСА_1.

Позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняв право вимоги за даним кредитним договором від ПАТ «ОТП Банк», яке є правонаступником ЗАТ «ОТП Банк».

Посилаючись на те, що банк виконав всі умови кредитного договору, а ОСОБА_1 не виконує кредитні зобовязання, що дає право позивачу вимагати задоволення своїх вимог за рахунок предмету іпотеки, представник позивача просив звернути стягнення з ОСОБА_2 на предмет іпотеки житловий будинокАДРЕСА_1, а кошти від реалізації направити на погашення загальної заборгованості, яка в гривневому еквіваленті складає 413131,45 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі в звязку з тим, що рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30 січня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором ML-402/014/2008 в сумі 1061124,43 грн. не набрало законної сили та на нього подана апеляція 03.02.2012 року.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що відсутні підстави для зупинення провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

При цьому суд виходить з наступного. Відповідно до позовної заяви про звернення стягнення на предмет іпотеки позивачем зазначена заборгованість, яка виникла станом на 24.02.2011 року. В свою чергу Южноукраїнським міським судом було стягнуто заборгованість з ОСОБА_1, що була нарахована станом на 18.01.2012 року. Крім цього враховуючи те, що кредитні зобовязання на сьогоднішній день не виконані, то звернення стягнення на предмет іпотеки може бути самостійним і окремим предметом позову незалежно від розгляду справи про стягнення кредитної заборгованості. До того ж оцінка предмету іпотеки набагато менша ніж розмір заборгованості, що виникла станом на 24.02.2011 року.

Таким чином суд не знаходить підстав для зупинення провадження по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 201, ст.209, ст.210, ст.293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки до вирішення іншої справи - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.М. Ротар