Постанова № 221560, 11.10.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2006 р. Справа № 14/352-05

Суддя господарського суду Курко О.П.

при секретарі судового засідання Білоконна О.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Державного підприємства "Ензим", вул. Хлібозаводська, 2, м. Ладижин, Вінницька область, 24321

до:Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин, вул. Процишина, 91,м. Ладижин, Вінницька область, 24321

про перегляд за нововиявленими обставинами

Представники :

позивача : Богач О.Є., за довіреністю

відповідача : Жгун З.Р., за довіреністю

ВСТАНОВИВ :

Постановою господарського суду Вінницької області від 6 грудня 2005 року в адміністративній справі № 14/352-05 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у місті Ладижин до ДП "Ензим" про стягнення 3355,66 грн. у відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах працівниці підприємства Скоблецькій Т.С. задоволені в повному обсязі.

Однак 30.08.2006р. відповідачем - ДП "Ензим" подана заява про перегляд даної постанови суду за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду від 11.10.2006р. заява ДП "Ензим" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 06.12.2005р. по справі № 14/352-05 була задоволена, а відповідно вищезазначена постанова - скасована.

В ході перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами представник позивача звернулась до суду з заявою про зменшення позовних вимог на суму 3189,64 грн. в зв’язку з чим просила стягнути з відповідача заборгованість по виплаті та доставці пенсії призначеної за віком на пільгових умовах гр. Скоблецькій Т.С. в сумі 166,02 грн.

Представник відповідача зменшені позовні вимоги в сумі 166,02 грн. визнала в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала, про що подала суду відповідну письмову заяву.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і повністю підтверджуються матеріалами справи. Визнання відповідачем позову в повному обсязі судом приймається, оскільки не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

Таким чином, заявлений позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та в межах заявлених вимог в сумі 166,02 грн.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 136, 158, 162, 163, 167, 253, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства “Ензим” 24321 Вінницька область м. Ладижин вул. Хлібозаводська, 2 ( р/р 260042468 в ВОД АППБ “Аваль” МФО 302247 код 00479824 ) на користь Управління Пенсійного Фонду України у м. Ладижин 24321 Вінницька область м. Ладижин вул. Процишина, 91 ( р/р 25607736170103 в ОПЕРВ Вінницького облуправління Ощадбанку МФО 302076 код 26285320 ) 166,02 грн. заборгованості по виплаті та доставці пільгових пенсій гр. Скоблецькій Т.С.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Курко О.П.