Ухвала суду № 22151467, 15.03.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-1238/2011

У Х В А Л А

14 березня 2012 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк ” про повернення судових витрат,-

в с т а н о в и в :

ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” 01.03.2012 року звернулось до суду із заявою про повернення сплаченого державного мита. У заяві зазначено, що ухвалою суду від 29.03.2011 року позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було повернуто позивачу, для подання до належного суду. При подачі позовної заяви сплачено 134,42 грн. судових витрат, які позивач просить повернути.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню. п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

у х в а л и в :

повернути ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” 134,42 грн. державного мита, сплаченого за платіжним дорученням від 13.01.2011 року № 200013 на р/р 31412537700021 ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ОКПО 24230992, код платежу 22090100.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя