Постанова № 22151028, 23.03.2012, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №2318/1445/12

3/2318/373/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2012 Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ТОВ «Укргазифікація-центр», проживаючого в АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При перевірці працівниками Уманської ОДПІ ТОВ «Укргазифікація-центр»по вул. Садова, 3 м. Умань встановлено, що керівником ОСОБА_1 несвоєчасно сплачено самостійно визначене грошове зобовязання по декларації з ПДВ за жовтень 2011р. в сумі 6671,35 грн., при граничному терміні сплати 30.11.2011р. фактично сплачено 11.01.2012р., про що зазначено в акті камеральної перевірки від 02.03.2012р. №269/1520/30668158.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-2 КУпАП у відповідності до ст.221 КУпАП розглядаються судами.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що платіж ними не було проведено вчасно, так як не було коштів на рахунку товариства у звязку з неперерахуванням таких коштів на їх рахунок НАК «Нафтогаз».

Суддя, заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП, так як факт несвоєчасної сплати ПДВ підтверджено співробітниками Уманської ОДПІ, а ОСОБА_1 не надав жодних підтверджень свої заперечень, хоча зобовязання товариства були ним вказані в декларації з ПДВ.

Зокрема, вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КР №231509 від 2 березня 2012 року, даними акту №269/1520/30668158 від 2 березня 2012 року «Про результати проведення камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобовязання по податковій декларації з ПДВ за жовтень 2011 року ТОВ «Укргазифікація-центр»

Враховуючи особу правопорушника, відсутність обтяжуючих його вину обставин, суддя вважає за можливе накласти стягнення у вигляді штрафу в його мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст.163-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: .