Справа № 2-н-131/12
У Х В А Л А
29.02.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В. вивчивши заяву про видачу судового наказу Комунального підприємства "ЖЕО-107 Голосіївського району" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги, -
встановив:
Заявник звернувся до суду вище вказаною заявою.
У ст. 98 ЦПК України перелічено вимоги, які пред’являються до заяви про видачу судового наказу.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до ЗУ "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року, судовий збір, який повинен бути сплачений за подання заяви про видачу судового наказу 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження.
За подання заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати –214, 60 грн. на такі реквізити: одержувач: УДК у Голосіївському районі ЄДРПОУ: 38039757, Банк одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО: 820019, Рахунок: 31219206700002, Код платежу:22030001, Призначення платежу: “22030001; 050; СУДОВИЙ ЗБІР, Голосіївський р/с, 02896756, за подачу судового наказу.
Таким чином, сплативши 24 грн., заявник не доплатив судовий збір.
До неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин вважаю необхідним залишити заяву без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків.
Одночасно роз’яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків заяви, остання буде вважатись неподаною та повернутою.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву про видачу судового наказу Комунального підприємства "ЖЕО-107 Голосіївського району" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги –залишити без руху.
Надати заявнику строк терміном у 3 дні з дня отримання ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.
Роз’яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 22149712, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-131/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: