Постанова № 22148180, 15.03.2012, Люботинський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
15.03.2012
Номер справи
2026/358/2012
Номер документу
22148180
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 2026/358/2012 П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 березня 2012 рокум. Люботин Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженки м. Іловайськ, Харцизського району, Донецької області, громадянки України, головного бухгалтера ВКП ТОВ "ДЮЗ", яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 та 23 грудня 2011 року Люботинським відділенням Харківської обєднаної державної податкової інспекції проведено документальні невиїзні перевірки підприємства ВКП ТОВ "ДЮЗ" щодо дотримання вимог податкового законодавства, а саме своєчасності сплати податкових зобовязань зі збору за спеціальне використання води та податкового зобовязання з екологічного податку згідно наданої звітності за ІІІ квартал 2011 року. В ході перевірки встановлено несвоєчасну сплату ВКП ТОВ "ДЮЗ" самостійно визначеного грошового зобовязання зі збору за спеціальне використання води згідно поданої декларації № 9010524105 від 08.11.2011р., та екологічного податку згідно декларації №7622 від 09.11.2011р., чим порушено вимоги статті 57 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 14 КУпАП як головний бухгалтер підприємства - посадова особа, відповідальна за своєчасне перерахування до бюджету податків та зборів.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, тому суд, враховуючи положення статті 268 КупАП, вважає можливим розглянути справу у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 163-2 КУпАП, що також підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи: актами перевірки №238/15-21170663 від 23.12.2011р. та № 237/15-21170663 від 21.12.2011р., податковими повідомленнями-рішеннями № 0000541510 від 23.12.2011р. та № 0000531510 від 21.12.2011р., протоколом про адміністративне правопорушення № 4 від 18.01.2012р., поясненнями ОСОБА_1, наданими під час складання протоколу.

При призначенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.

Керуючись ст.ст. 163-2, 284, 294, 307, 308 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн., який вона має сплатити у 15-тиденний строк з дня вручення їй копії постанови (Реквізити: одержувач УДК у м.Люботин, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38008949, р/р 31112106700018, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081100).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22148180 ?

Документ № 22148180 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22148180 ?

Дата ухвалення - 15.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22148180 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22148180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22148180, Люботинський міський суд Харківської області

Судове рішення № 22148180, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 15.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22148180 відноситься до справи № 2026/358/2012

Це рішення відноситься до справи № 2026/358/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22148178
Наступний документ : 22148193