Постанова № 22146864, 01.03.2012, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-123/12

ПОСТАНОВА

іменем України

01.03.2012 смт. Томаківка Дніпропетровської області

смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу державної виконавчої служби Томаківського районного управління юстиції, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. Номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-13 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09.02.2012 року до Томаківського районного суду надійшов адміністративний матеріал з відділу ДВС Томаківського районного управління юстиції (далі Відділ ДВС) стосовно ОСОБА_1

З протоколу про скоєння адміністративного правопорушення від 27.01.2012 р. вбачається, що на примусовому виконанні у відділі ДВС перебуває зведене виконавче провадження № 24179929 від 24.01.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 адміністративних штрафів на користь держави та боргу на користь стягувача ОСОБА_2 на загальну суму 13335,82грн., а також виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій на суму - 1653,83 грн., а всього 14989,65грн.

Відповідно до вимог ст. 25 Закону України „Про виконавче провадження” 11.10.2011 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 29174693, копії якої 11.10.2011 року було направлено сторонам виконавчого провадження. Вказаною постановою боржнику було надано строк для добровільного виконання рішення до 18.10.2011 року та попереджено боржника про примусове виконання рішення після закінчення встановленого строку зі стягненням з нього виконавчого збору в розмірі 10% від фактичної стягнутої суми.

Рішення суду у встановлений державним виконавцем строк для добровільного виконання боржником виконано не було.

28.11.2011 року до Відділу ДВС працівниками Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області був доставлений ОСОБА_1, який надав пояснення, в якому зобовязався сплатити борг до 20.12.2011 року.

З урахуванням приписів ст.ст.5,11,89 Закону України «Про виконавче провадження»13.12.2011 року державним виконавцем була винесена вимога за вих. №, за яким боржника ОСОБА_1 зобовязано зявитися до державного виконавця 23.12.2011 року, з 9 до 12 год. для сплати боргу.

Боржника ОСОБА_1 попереджено, що у разі неявки та ігнорування законних вимог державного виконавця до боржника будуть застосовані санкції, у порядку визначеному чинним законодавством.

Станом на 27.01.2011 року загальна сума боргу боржника ОСОБА_1 по зведеному виконавчому провадженню складає в сумі 14787,40грн.,

на користь держави та стягувача ОСОБА_2

ОСОБА_1 до суду не з'явився без поважної причини, тому справу розглянуто без його участі.

Суддя, вивчивши матеріали справи, зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено наступними документами: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.01.2012 р.; копією виконавчого листа № 2-352/2005, виданого Томаківським районним судом 16.04.2005 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 10020 грн.; постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 29174693 від 11.10.2011 р.; обліковою карткою на зведене виконавче провадження № ЄДРВП 24179929, з якої вбачається, що стосовно ОСОБА_1 перебуває на виконанні 13 виконавчих документів про стягнення з останнього заборгованості та штрафів на користь держави на загальну суму 13335,82 грн.; копією вимоги державного виконавця від 13.12.2011 року за вих.. № 7296, направленої на адресу ОСОБА_1 та чеком, що є підтвердженням про її відправлення; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 28.11.2011 р. щодо сплати заборгованості, яку він зобов'язався сплатити частково до 20.12.2011 р.; актом державного виконавця від 27.01.2012 року, який засвідчує факт невиконання порушником вимог державного виконавця.

З огляду на вищевикладене, судом встановлено, що вимоги державного виконавця боржником ОСОБА_1 дійсно були проігноровані у повній мірі.

Боржник ОСОБА_1 в порушення положень Закону України «Про виконавче провадження»умисно, без поважних причин не зявився за викликом державного виконавця для надання пояснень в межах примусового виконання вимог чинного судового рішення у призначений державним виконавцем час до Відділу ДВС.

За скоєння правопорушення громадянин ОСОБА_1 підлягає відповідальності у відповідності до ст.188-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про виконавче провадження»вимоги державного виконавця щодо виконання рішень є обовязковими для усіх органів, організацій, посадових осіб, громадян і юридичних осіб на території України.

Невиконання законних вимог державного виконавця тягне за собою відповідальність згідно із законом.

Відповідно до вимог ст.90 Закону України «Про виконавче провадження» та відповідно до ст.188-13 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за невиконання законних вимог державного виконавця щодо усунення порушень законодавства про виконавче провадження, несвоєчасне подання або неподання звітів про відрахування із заробітної плати та інших доходів боржника, неподання або подання недостовірних відомостей про доходи і майновий стан боржника, неповідомлення боржником про зміну місця проживання чи місцезнаходження або місця роботи (отримання доходів), а також неявку без поважних причин за викликом державного виконавця.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.188-13, 221, 283-284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 188-13 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340,00 (триста сорок) грн. на користь держави на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ у Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Штраф необхідно сплатити не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:Л. А. Кондус