Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2/442/110/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2012 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Скрипченко Д.М., при секретарі Левкович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ПАТ «Дельта Банк», звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1
В позовній заяві позивач посилається на те, що 29.02.2008 року між ПАТ „Дельта Банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №010-03961-290208.
Відповідно до договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок №НОМЕР_3 в Національній валюті України - гривні.
Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно.
Кредитні кошти та власні кошти держателя використовується для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.
Відповідно до п.2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.
У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів.
Відповідачка станом на 28.12.2011 р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості, однак на даний час кредитна заборгованість погашена не була. Таким чином за відповідачем по укладеному договору рахується заборгованість на загальну суму 5376,71 грн., яка складається з: тіло кредиту 5376,71 грн., прострочене тіло кредиту 0,00 грн., заборгованість за відсотками 0,00 грн., заборгованість за комісіями 0,00 грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в розмірі 5376,71 грн., судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача, який в своїй позовній заяві звернувся до суду з проханням, справу розглянути за його відсутності. Представник позивача позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити.
в судовому засіданні відповідач проти позову не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи,заслухавши відповідача, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів даної справи, 29.02.2008 року між ПАТ „Дельта Банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №010-03961-290208.
Відповідно до договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок №НОМЕР_3 в гривнях. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно.
Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання за кредитним договором і тому згідно банківського розрахунку станом на 28.12.2011 р. ОСОБА_1 заборгувала ПАТ „Дельта Банк" суму 5376,71 грн., яка складається з: тіло кредиту 5376,71 грн., прострочене тіло кредиту 0,00 грн., заборгованість за відсотками 0,00 грн., заборгованість за комісіями 0,00 грн.
Відповідно до п.2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.1049, ст.1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
На день розгляду справи судом заборгованість позивачу відповідачем не сплачена і підлягає стягненню з відповідача.
Згідно ст.88 ЦПК з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 214,60 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 509, 526, 554, 1050 ЦК України, ст.ст. 3,5,27,30, 31,74,88,107,109,118 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 5376 грн. 71 коп. на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” (р/р №2625902208747, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:Д. М. Скрипченко
Судове рішення № 22146780, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/442/110/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: