Постанова № 22146707, 16.03.2012, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-203/2012

ПОСТАНОВА

іменем України

16.03.2012 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «БК«Січеслав», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

при перевірці ТОВ «БК»Січеслав», юридична адреса: смт.Томаківка вул..Міжколгоспбудівська Дніпропетровської області 07.03.2012 року о 11.00 годині, актом перевірки №159 /230/ 33576615 було встановлено, що ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело п заниження податку на прибуток у сумі 1505458 грн. , у тому числі 4 кв. 2010 року 760999 грн.; 1 кв. 2011 року 332333 грн.; 2 кв. 2011 року 343165 грн.; 3 кв. 2011 року 169702 грн.; 4 кв. 2011 року 100741 грн., податку на додану вартість у сумі 951838 грн., у тому числі жовтень 2010 року - 55236 грн., листопад 2010 року 62746 грн., грудень 2010 року 122966 грн., січень 2011 року 3129 грн., березень 2011 року 230907 грн., травень 2011 року 194058 грн., червень 2011 року 135230 грн., липень 2011 року 147566 грн., податку з доходів фізичних осіб у сумі 70,58 грн., у тому числі за січень 2011 року 70,58 грн.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В матеріалах справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 КУпАП, відсутнє письмове пояснення ОСОБА_1

Таким чином, всупереч вимог ст.251 КУпАП серед матеріалів справи відсутні в повному обємі відомості докази /письмове пояснення порушника ОСОБА_1./.

Тому, зазначені вище недоліки унеможливлюють встановити обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, а також для можливості в подальшому виконати постанову про накладення адміністративного стягнення, вважаю за необхідне повернути вказану справу на доопрацювання відповідно вимогам чинного КУпАП.

Керуючись ст.ст.251, 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання Марганецькій об'єднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя : Д. М. Скрипченко