Рішення № 2214509, 21.07.2008, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

28400 сел.Компаніївка, вул.Калініна, 21, тел.8(05240)2-04-61

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2008 року селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Мумигі І.М.

при секретарі -Степановій Л.О.

за участі позивачки - ОСОБА_1

та відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу і стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про припинення її шлюбу зОСОБА_2зареєстрований 07 серпня 1999 року, актовий запис НОМЕР_1, шляхом його розірвання та стягнення з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, до повноліття сина, тобто до 23.11.2017 року.

В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що 07.08.1999 року зареєстровано її шлюб з відповідачем. Останні два роки їх стосунки з відповідачем погіршилися, взаємовідносини стали вкрай неприязними, тому сім"я розпалась. Тепер вона створила нову сім"ю з іншим чоловіком. У них є спільна дитина і вони бажають узаконити свої подружні стосунки, але цьому перешкоджає попередній шлюб. Через наведені вище обставини відновлення сім'ї з відповідачем є неможливим. Від подружнього життя мають сина, ОСОБА_3 який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. ОСОБА_2 не надає допомоги в утриманні сина, тому вона вимушена звернутись до суду

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав та згоден на розірвання шлюбу і стягнення з нього аліментів на утримання сина.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.08.1999 року встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 07.08.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис НОМЕР_1.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 25.01.2000 року встановлено, що від даного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Згідно довідки Компаніївської селищної ради Кіровоградської області № 2131 від 04.07.2008 року встановлено, що дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Причиною розірвання шлюбу послужило те, що останні два роки стосунки між сторонами погіршилися, взаємовідносини стали вкрай неприязними, позивачка створила нову сім"ю з іншим чоловіком, у них є спільна дитина і вони бажають узаконити свої подружні стосунки.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судові витрати по розірванню шлюбу за згодою позивачки відносяться за її рахунок.

Судові витрати по стягненню аліментів згідно ст. 88 ЦПК України віднести за рахунок відповідача.

Згідно ст.ст. 79, 81 ЦПК України та „Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов”язаних з розглядом цивільних та господарських справ” затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 підлягають  стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов”язаних з розглядом цивільних та господарських справ.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 112, ст. 180, 182 СК України, ст.ст.10, 11, 57-61, 79, 81, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу і стягнення аліментів задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 таОСОБА_2який зареєстрований 07 серпня 1999 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис НОМЕР_1.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1на користь держави державне мито в розмірі 17 грн. ОСОБА_2від сплати судових витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2(АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1(АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4 частини доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 04.07.2008 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 23.11.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2(АДРЕСА_1) на користь держави (Розрахунковий рахунок: НОМЕР_1, МФО банку: 823016, Банк отримувача - ГУ ДКУ в Кіровоградській області, Код отримувача - 23896884) державне мито в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2(АДРЕСА_1) на користь управління державного казначейства в Компаніївському районі Кіровоградської області ( УДК у Компаніївському районі, Банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Кіровоградській області, номер рахунку НОМЕР_2, код за ЄДРПОУ 23896884), витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривен.

Допустити негайне виконання рішення суду по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий суддя_____