Вирок № 22143938, 21.03.2012, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
21.03.2012
Номер справи
1517/111/2012
Номер документу
22143938
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Красноокнянський районний суд Одеської області

4 м. смт. Красні Окни Україна 67900

Дело № 1517/111/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21.03.2012 пгт.Красные Окны Красноокнянский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Криворучко Ф.В.,

при секретарях Канском А.С., Ивановой Л.В.,

с участием: прокуроров Опалько О.Н.,Лабушняк Т.П.,

защитника, адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в пгт. Красные Окны, дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, молдаванина, гражданина Республики Молдовы, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст.305 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2 10.12.2011г. днем, в туалетной кабинке бара «Ройс-кафе», расположенного на ул.Пушкина, г.Кишинева, Республики Молдова, обнаружил два пакета с наркотическим веществом смолой каннабиса, которые взял с собой, поместив в карман своей куртки. После этого, он 13.12.2011г. днем, с целью перемещения указанных наркотических средств через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, способом затрудняющим их выявление, скрыл их в сумку для буксировочного троса, которую положил в боковой отсек багажного отделения автомобиля «Ауди А6», регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащего гражданину Республики Молдова ОСОБА_4, на котором, через некоторое время, в качестве водителя, отправился по маршруту «Республика Молдова Украина Российская Федерация».

В этот же день в 17 час. 05 мин., при пересечении ОСОБА_2, на указанном автомобиле в качестве водителя, государственной границы Украины, через пункт пропуска «Платоново» таможенного поста «Котовск» Южной таможни, в результате таможенного контроля указанного транспортного средства, в конструктивной нише бокового отсека для хранения шанцевого инструмента, под буксировочным тросом в специальной сумке, багажного отделения автомобиля, в полиэтиленовом пакете было выявлено и изъято 29,34 грамма наркотического вещества, относящегося, согласно заключения №295/12 от 10.01.2012г. комплексной криминалистической экспертизы наркотических средств, к особо опасным наркотическим средствам смоле каннабиса, оборот которых, согласно постановления Кабинета Министров Украины №770 от 06.05.2000г., запрещен.

Будучи допрошенным в судебном заседании, ОСОБА_2 виновным себя, в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч.2 ст.305 и ч.1 ст.309 УК Украины, признал полностью и пояснил суду, что действительно 10.12.2011г. днем, он, в туалетной кабинке бара «Ройс-кафе» гор.Кишинева, обнаружил пакет с наркотиками, который забрал себе и положил в карман куртки, намереваясь в дальнейшем их самостоятельно употребить. Затем, 13.12.2011г. около 13 часов, он на автомобиле «Ауди А6», регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащем его другу ОСОБА_4, выехал в г.Москву, Российской Федерации, к своему другу. По дороге, при замене неисправного колеса автомобиля, он пакет с указанными наркотиками спрятал в сумку с буксировочным тросом, положив его в багажник автомобиля, полагая, что при пересечении государственной границы Украины, через таможенный пункт пропуска, он не будет обнаружен. Однако, при погранично-таможенном контроле указанные наркотики были обнаружены и изъяты.

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершенных им преступлениях полностью подтверждается исследованными в судебном заседании другими доказательствами, а именно:

показаниями свидетеля ОСОБА_4, сообщившего суду, что принадлежащий ему автомобиль «Ауди А6», регистрационный номер НОМЕР_1, в декабре 2011 года он действительно дал своему другу ОСОБА_2, для поездки в гор.Москву. Спустя некоторое время он узнал о задержании ОСОБА_2 на границе Украины с наркотиками. Поскольку он передавал автомобиль ОСОБА_2 только во временное пользование и не для перевозки наркотиков, поэтому просит суд возвратить ему его автомобиль;

показаниями свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, о том, что 13.12.2011г. около 14 часов, при пересечении подсудимым государственной границы Украины, в управляемом им автомобиле «Ауди А6», регистрационный номер НОМЕР_1, были обнаружены наркотические вещества, которые ОСОБА_2 пытался переместить через границу, путем сокрытия от таможенного контроля;

показаниями свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_9, пояснивших суду, что 13.12.2011г. около 14 часов, они присутствовали в качестве понятых при осмотре автомобиля «Ауди А6», регистрационный номер НОМЕР_1, под управлением подсудимого. При этом, в багажнике автомобиля были обнаружены наркотические вещества, которые ОСОБА_2 пытался переместить через границу, сокрыв от таможенного контроля;

актом №767 осмотра транспортного средства и протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2011г., а также протоколом о нарушении таможенных правил №1817/50000/11 от 14.12.2011г. из которых следует, что 13.12.2011г., в период с 13.57час. до 17.05час. в автомобиле «Ауди А6», регистрационный номер НОМЕР_1, под управлением подсудимого, были обнаружены наркотические вещества, которые ОСОБА_2 пытался переместить через границу, путем сокрытия от таможенного контроля; /л.д. 6-11, 16 /

явкой с повинной ОСОБА_2 от 14.12.2011г., из которой видно, что подсудимый чистосердечно признался и раскаялся в попытке незаконного перемещения через государственную границу Украины наркотических веществ, путем сокрытия от таможенного контроля 13.12.2011г; /л.д. 31-32 /

протоколом осмотра автомобиля «Ауди А6», регистрационный номер НОМЕР_1, от 15.12.2011г. и постановлением от 15.12.2011г. о приобщении его к уголовному делу в качестве вещественного доказательства; /л.д. 76-77 /

протоколом осмотра наркотических веществ, изъятых у ОСОБА_2, от 16.12.2011г. и постановлением от 16.12.2011г. о приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств; /л.д. 79-82 /

протоколом осмотра таможенной декларации от 16.12.2011г., заполненной ОСОБА_2 13.12.2011г. и постановлением от 16.12.2011г. о приобщении ее к уголовному делу в качестве вещественного доказательства; /л.д. 83-86 /

протоколом осмотра сумки с буксировочным тросом от 16.12.2011г. и постановлением от 16.12.2011г. о приобщении ее к уголовному делу в качестве вещественного доказательства; /л.д. 87-90 /

заключением №295/12 от 25.01.2012г. комплексной криминалистической экспертизы наркотических средств, согласно которого, предоставленные на исследование вещества, изъятые у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в количестве 29,34 грамма, являются смолой каннабиса, относящиеся к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен; /л.д. 160-165 /

паспортом гражданина Республики Молдовы для выезда за границу НОМЕР_2 на имя ОСОБА_2, с оттиском пограничной печати о въезде в Украину. /л.д. 185-187 /

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2, необходимо квалифицировать:

по ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 УК Украины как, покушение на контрабанду особо опасного наркотического средства каннабиса, то есть на его перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, поскольку он, выполнив все действия, которые считал необходимым для доведения своего преступного умысла до конца, но преступление не было завершено по причинам, которые не зависели от его воли;

по ч.2 ст.15, ч.1 ст.309 УК Украины как, покушение на незаконное хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, исключив из обвинения «приобретение», поскольку факт приобретения наркотического средства был совершен за пределами Украины, а изъятие наркотического средства при пересечении государственной границы Украины лишило подсудимого возможности совершить указанные действия на территории Украины.

При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_2, суд относит: совершение неоконченных преступлений впервые, явка с повинной, чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступлений, положительную характеристику по месту жительства, а также тяжелую хроническую болезнь отца, который требует внимания и ухода со стороны сына т.е подсудимого и намерение создать собственную семью.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2, в ходе досудебного и судебного следствия не установлено, а поэтому суд считает возможным избрать ему меру наказания в виде лишения свободы, в соответствии со ст.75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, в виде особо опасного наркотического средства смолы каннабиса, сумки для буксировочного троса, паспорта гражданина Республики Молдовы для выезда за границу на имя ОСОБА_2, и таможенной декларации ОСОБА_2, суд, на основании ст.ст.81, 330 УПК Украины, пришел к выводу о том, что наркотическое средство подлежит уничтожению, как изъятое из оборота, сумка для буксировочного троса и паспорт возврату владельцам, а декларация - оставлению в материалах дела, поскольку никто из заинтересованных лиц не заявил о ее передаче.

/л.д. 15, 81-82, 85-86, 89-90, 175, 177-178, 185-187 /

При рассмотрении вопроса о возможной конфискации автомобиля «Ауди А6», регистрационный номер НОМЕР_1, который использовался при совершении преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия такого решения, поскольку он не является предметом контрабанды, этот вид дополнительного наказания, в соответствии со ст.77 УПК Украины, не может быть назначен при освобождении виновного от отбывания наказания с испытанием, указанный автомобиль не является собственностью подсудимого, а также в связи с тем, что органами досудебного следствия он не признан орудием преступления, как предусмотрено п.1 ч.1 ст.81 УПК Украины. /л.д.13, 76-77 /

По делу наложен арест на имущество подсудимого ОСОБА_2, в виде мобильного телефона марки «Sony Eriksson», модели «W200i», серийный номер НОМЕР_3 стоимостью 906,00грн., который, в соответствии с ч.2 ст.330 УПК Украины, подлежит возврату собственнику, поскольку вещественным доказательством по делу не признан, а дополнительное наказание в виде конфискации к подсудимому судом не применяется. /л.д. 181-183 /

По делу имеются судебные издержки в сумме 1875,20грн., за проведение криминалистической экспертизы наркотических средств, которые, в соответствии со ст.ст.91, 93, 331 УПК Украины, подлежат взысканию из подсудимого. /л.д.165 /

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_2 по ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 и ч.2 ст.15, ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 /пять/ лет, без конфискации;

по ч.2 ст.15, ч.1 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года.

В соответствии со ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_2 окончательное наказание, в виде лишения свободы сроком на 5 /пять/ лет, без конфискации.

В силу ст.338 УК Украины, засчитать ОСОБА_2 в отбытый срок, время содержания под стражей с 13.12.2011г. по 21.03.2012г., т.е. 3 месяца 09 дней, и считать неотбытым срок наказания по данному приговору - 4 года 08 месяцев 21 день.

На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытанием, установив продолжительность испытательного срока на 1 /один/ год.

Меру пресечения ему, до вступления приговора в законную силу, изменить из содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу /л.д. 76-90, 185-187 /:

особо опасное наркотическое средство смола каннабиса, в количестве 28,32 грамма, поскольку остальная часть, из изъятых 29,34 грамма, была использована при проведении исследования и экспертизы, - уничтожить;

таможенную декларацию от 13.12.2011г. ОСОБА_2 оставить в деле;

паспорт гражданина Республики Молдовы для выезда за границу НОМЕР_2 на имя ОСОБА_2 и мобильный телефон марки «Sony Eriksson», модели «W200i», серийный номер НОМЕР_3 стоимостью 906,00грн., возвратить осужденному;

автомобиль «Ауди А6», регистрационный номер НОМЕР_1, и сумку для буксировочного троса - возвратить собственнику.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 1875,20грн., в пользу Одесского научно-исследовательского института судебных экспертиз /65026, г.Одесса, ул.Ланжероновская, 21, расчетный счет 35225002000181 в ГУДК в Одесской области, МФО 828011, Код ЕДРПОУ 02883110, код платежа 25010100/.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области, через Красноокнянский районный суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья П. В. Криворучко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22143938 ?

Документ № 22143938 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 22143938 ?

Дата ухвалення - 21.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22143938 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22143938, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 22143938, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22143938 відноситься до справи № 1517/111/2012

Це рішення відноситься до справи № 1517/111/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22072959
Наступний документ : 22237377