Постанова № 22143774, 20.03.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

20.03.2012

Дело №2011/5621/2012

3/2011/1622/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 марта 2012р. г. Харьков

Судья Дзержинского районного суда г. Харькова Лазюк С.В., рассмотрев материалы дела, поступившие от начальника Государственной налоговой инспекции в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины, уроженец г. Харькова, место проживания: АДРЕСА_1, место работы: ООО «Оргтехком»- директор;

·в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины,

У С Т А Н О В И Л:

25 ноября 2011 года при проведении проверки ООО «Оргтехком», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Сумская, 1 было выявлено нарушение порядка ведения налогового учета.

На основании акта проверки №5611/2305/24336012 от 25.11.2011г. был составлен протокол об административном правонарушении №1371 от 25.11.2011г. Согласно протокола ОСОБА_1 был нарушен порядок ведения налогового учета.

В судебное заседание гр. ОСОБА_1 не явился. В соответствии с ч.1 ст. 268 КоАП Украины дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя. Гр. ОСОБА_1 о времени, дате и месте слушания дела был извещена надлежащим образом. Ходатайств о переносе слушания дела в суд не поступало. Таким образом, дело слушается в отсутствие правонарушителя ОСОБА_1

Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №1371 от 25.11.2011г., выпиской из акта проверки №5611/2305/24336012 от 25.11.2011г.

Согласно ч.2 ст.38 КоАП Украины, если дело об административном правонарушении подведомственно суду, взыскание может быть наложено не позднее как через три месяца с дня совершения правонарушения. Факты внесения ведомостей налоговой отчетности и отнесения к составу налогового кредиту налоговых накладных не могут быть отнесены к длящимся правонарушениям, т.к. совершены в конкретном месте и в конкретный промежуток времени.

Таким образом, суд приходит к выводу, что материалами административного производства доказывается вина гр. ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, а исходя из приведенных доказательств суд усматривает в действиях гр.ОСОБА_1 нарушения ч.1 ст.163-1 КоАП Украины, однако производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков наложения административного взыскания.

В соответствии со ст. ст.163-1, 221, 246 п.7) ст. 247 КоАП Украины, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 КоАП Украины.

Производство о совершении административного правонарушения в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-1 КоАП Украины прекратить в связи с истечением срока наложения административного взыскания.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через суд первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы в 10-дневный срок со дня вынесения постановления, предусмотренный ст. 294 КоАП Украины.

Судья С.В. Лазюк