Єдиний державний реєстр судових рішень 06.03.2012
Дело №2011/2927/2012
3/2011/951/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 марта 2012р. г. Харьков
Судья Дзержинского районного суда г. Харькова Лазюк С.В., рассмотрев материалы дела, поступившие от первого заместителя начальника Государственной налоговой инспекции в Дзержинском районе г.Харькова о привлечении к административной ответственности в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, место проживания: АДРЕСА_1, место работы: кооператив «Призма»- директор,
по ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины,
У С Т А Н О В И Л:
25.01.2012 г. была проведена внеплановая документальная невыездная проверка за период с 01.03.2011г. по 31.05.2011г. кооператива «Призма», зарегистрированного по адресу: г.Харьков, ул. Малоджанкойская, 10 кв.6.
По результатам проверки был составлен акт проверки №235/2302/21210807 от 25.01.2012г. и протокол об административном правонарушении №93 от 25.01.2012г., согласно которых ОСОБА_1, являясь директором кооператива «Призма», вел налоговый учет с нарушениями установленного порядка, что привело к завышению налогового кредита.
В судебное заседание гр. ОСОБА_1 не явился, о времени дате и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Гр. ОСОБА_1 предоставил в суд свои возражения, в которых протии протокола возражал и сослался на тот факт, что на основании акта проверки от 25.01.2012 г. было вынесено уведомление-решение, которое в настоящее время обжаловано в Харьковский окружной административный суд. Просил производство по делу закрыть.
Суд, исследовав материалы дела, предоставленные гр. ОСОБА_1 доказательства, установил, что согласно выводам акта проверки директором кооператива «Призма»нарушен порядок ведения налогового учета, предусмотренный Налоговым Кодексом Украины. В результате это привело к завышению налогового кредита.
На основании указанного акта было выписано налоговое уведомление-решение.
Однако, кооператив «Призма»не согласившись с актом проверки от 25.01.2012 года 23.02.2012 г. обратилось с исковым заявлением в Харьковский окружной административный суд об отмене налогового уведомления-решения.
Суд, принимая во внимание, что процедура обжалования в установленном законом порядке не завершена, принимая во внимание тот факт, что ГНИ не предоставлено надлежащих доказательств в подтверждение наявности состава административного правонарушения, вывод о совершении ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 КоАП Украины, считает преждевременным, поэтому административное производство подлежит прекращению.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 221, п.1 ст.247 КоАП Украины, судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Производство о совершении административного правонарушения ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-1 КоАП Украины прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через суд первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы в 10-дневный срок со дня вынесения постановления, предусмотренный ст. 294 КоАП Украины.
Судья С.В. Лазюк
Судове рішення № 22143699, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2011/2927/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: