Рішення № 2214361, 10.08.2007, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-2314

2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

10 серпня 2007 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області у складі:

головуючого судді Супрун М. Ю

при секретарі Губар О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Макіївський коксохімічний завод" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2007 року ВАТ "Макіївський коксохімічний завод" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 1619, 02 грн. за житлово- комунальні послуги.

У судовому засіданні представник позивача, Єжов К.І., діючий на підставі довіреності, підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідачка ОСОБА_1 є наймачем квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, де крім неї мешкають та зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Станом на 01.06.2007 року у відповідачів утворилась заборгованість по житлово- комунальним послугам в розмірі 1619, 02 грн. за період з 01.01.2006 року по 01.06.2007 року, яку просив стягнути з них на користь позивача.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 68 Житлового Кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до вимог ст. 64 Житлового Кодексу України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами ї несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 є наймачем квартири за АДРЕСА_1, а відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані в даному жилому приміщенні я к члени сім"ї наймача, що підтверджується копією особистого рахунку ( а.с 4).

Довідка - розрахунок, яка представлена позивачем, свідчить про те, що заборгованість відповідачів по квартирній платі, а також за послуги за водопостачання та водовідведення складає за період з 01 січня 2006 року по 01 червня 2007 року - 1619, 02 грн. (а. с. 5).

Таким чином, суд вважає, що є підстави для стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ "Макіївський коксохімічний завод" заборгованості за житлово - комунальним послугам у вигляді квартирній плати, та послуг за водопостачання та водовідведення у сумі 1619, 02 грн. солідарно, оскільки ці послуги своєчасно відповідачами не сплачувались

Крім того, з відповідачів необхідно стягнути судовий збір у сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн. на користь позивача

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України,  ст. 64, 68 ЖК України,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Макіївський коксохімічний завод" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 1619, 02 грн. за житлово- комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1956 року народження, ОСОБА_2, 1978 року народження, ОСОБА_3, 1983 року народження на користь Відкритого акціонерного товариства "Макіївський коксохімічний завод", з перерахуванням на розрахунковий рахунок 26005198027061 в Донецькій філії ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 335593, код ОКПО 00191106 - 1619, 02 грн. суму заборгованості за житлово - комунальні послуги за період 01.01.2006 року по 01.06.2007 року, а також судові витрати в загальній сумі 81, 00 грн., всього - 1700, 02 грн ( тисяча сімсот грн. 02 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.