Рішення № 22143223, 06.03.2012, Здолбунівський районний суд Рівненської області

справа № 2-1207/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2012 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретаріСолдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В поданій до суду заяві позивач вказує на те, що 17.07.2008 року між ТзОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 1292-100/ФКВ-08. На підставі даного договору відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 152 000 (сто пятдесят дві тисячі) доларів США з терміном повернення в строк до 16.07.2013р. із сплатою 15 відсотків річних за користування коштами. Кредит видано під поруку ОСОБА_2 - Договір поруки № 1292-100/ZФПОР-08 від 17.07.2008р.

З метою забезпечення виконання відповідачем зобовязань за Кредитним договором, 17.07.2008 року між ТзОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 було укладено Іпотечний договір № 1292-100/Zфквіп-08, згідно з яким предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: житловий будинок загальною площею 115 кв.м., житловою площею, 52 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,049 га, кадастровий номер 3223151000:01:010:0087, розташований за адресою: АДРЕСА_2.

Взяті зобов'язанні позичальник не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті кредиту, відсотків та пені. Загальна сума боргу становить 1653 023 (один мільйон шістсот пятдесят три тисячі двадцять три) грн. 83 коп. Претензія банку до відповідача залишилась без задоволення. Дані обставини дають право стягнути кредит з нарахованими відсотками та пенею з позичальника та поручителя солідарно (ст.554 ЦК).

В судове засідання представник позивача не зявився. В листі адресованому суду позов підтримав повністю, просить справу розглянути без його участі. У разі відсутності відповідачів не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі неодноразово в судове засідання не з"являлися. 21 лютого 2012 року в газеті "Урядовий кур`єр" № 33 було надруковано оголошення, в якому вказано час, місце та дату розгляду справи, а тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи без участі відповідачів та ухвалення заочного рішення.

Дослідивши докази по справі, суд вважає за доцільне вимоги позову задовільнити.

В судовому засіданні встановлено, що 17 липня 2008 року між ТзОВ «Український промисловий банк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 1292-100/ФКВ-08, на підставі якого відповідачу було надано кредит у розмірі 152 000 (сто пятдесят дві тисячі) доларів США з терміном повернення в строк до 16.07.2013р. із сплатою 15 відсотків річних за користування коштами.

Кредит видано під поруку відповідача ОСОБА_2 про, що свідчить Договір поруки № 1292-100/ZФПОР-08 укладений між ним та ТзОВ «Український промисловий банк»17 липня 2008р.

30.06.2010 року між ТзОВ «Український промисловий банк», ПАТ «Дельта Банк»та «Національний банк України» було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТзОВ «Укрпромбанк»на користь ПАТ «Дельта Банк», згідно з п.4.2 якого, внаслідок передачі прав вимоги до боржників, ПАТ «Дельта Банку»переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити проценти.

Пунктом 6.2 Кредитного договору, передбачено право вимоги дострокового погашення кредиту та сплати процентів.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за Кредитним договором порушив та у встановлені договором строки погашення кредиту щомісячні платежі та відсотки за користування кредитом не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 15 серпня 2011 становить 1653023 грн. 83 коп. що складається з: заборгованості за тілом кредиту 1211592 грн., заборгованості за відсотками 441431,83 грн.

Статтями ст.ст.610, 611 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) та у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпечення порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів та пені.

Сума заборгованості по кредиту з процентами становить 1653023 (один мільйон шістсот пятдесят три тисячі двадцять три) грн. 83 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати в сумі 3243 грн., які складаються із сплаченого судового збору в сумі 2823 грн. та витрат на подання оголошення в розмірі 420 грн..

Керуючись ст.ст.10, 66, 81, 88, 212, 213, 215, 224 ЦПК України; на підставі ст.ст.526, 530, 553, 554, 1054, 1055 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ПАТ «Дельта Банк» задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Дельта Банк»(МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009 кореспондентський рахунок № 32002140001 в ГУ НБУ по м.Києву та Київської області) заборгованість по кредитному договору № 1292-100/ФКВ-08 від 17.07.2008р. у розмірі 1653023 (один мільйон шістсот пятдесят три тисячі двадцять три) грн. 83 коп., з яких 1211592 (один мільйон двісті одинадцять тисяч пятсот девяносто дві) грн. залишок основного боргу та 441431 (чотириста сорок одна тисяча чотириста тридцять одна) грн. 83 коп. несплачених відсотків.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Дельта Банк»3243 (три тисячі двісті сорок три) грн. понесених судових витрат, що складаються із сплаченого судового збору в сумі 2823 (дві тисячі вісімсот двадцять три) грн. та 420 (чотириста двадцять) грн. сплачених за подачу оголошення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Здолбунівським районним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без задоволення, на заочне рішення, може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали..

Суддя