Вирок № 2214201, 03.05.2007, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №1-89 2007 p.

Вирок

Іменем України

З травня 2007р.

Черняхівський районний суд Житомирської області

у складі головуючого-судді Сергійко В.В.

при секретарі Тишкевич К.Б.

з участю прокурора Островського І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Черняхові справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Троковичі, Черняхівського району, гр-на України, українця, освіта середня, не працює, перебуває в цивільному шлюбі і на утриманні має малолітню дитину, проживає в с. Мала Горбаша, Черняхівського району, раніше судимого: 17.10. 1991 року Житомирським обласним судом за ст.117 ч-4,44 КК України на 5 років позбавлення волі; 25.03.1992 року за ст.141 ч2 КК України Богунським райсудом м. Житомира на 5 років 6 місяців позбавлення волі; 30.01.1998 року Корольовським райсудом м. Житомира за ст. ст. 141 ч2, 142 ч2 КК України на 5 років З місяці позбавлення волі, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 чі КК України, -

Встановив:

В серпні місяці 2006 року ОСОБА_1 перебуваючи на своїй присадибній ділянці АДРЕСА_1, побачив дві рослини дикоростучої коноплі, які вирішив забрати собі. В цей же день ОСОБА_1 для себе зірвав рослини коноплі, тобто незаконно без мети збуту, виробив та придбав наркотичний засіб - канабіс (маріхуана) масою 195 грам ( у висушеному стані), що згідно з «Переліком наркотичних засобів, наркотичних речовин і прекурсорів» затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6.05.2000 року віднесена до особливо - небезпечних злочинів, обіг яких заборонено. Вказані дві рослини коноплі ОСОБА_1 незаконно без мети збуту, зберігав при собі у вигляді ручної поклажі, переніс до місця свого проживання і поклав їх сушитися в печі в приміщенні літньої кухні, тобто незаконно зберігав та виготовляв наркотичний засіб - канабіс ( маріхуана) масою 195 гр ( у висушеному стані) до 21 січня 2007 року, а 21 січня 2007року об 11год. 58хв. вищевказаний наркотичний засіб за місцем проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 був виявлений та вилучений працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав частково та показав, що дійсно в серпні 2006р. на своїй присадибній ділянці в с. Мала Горбаша виявив дві рослини коноплі, походження якої знав, оскільки раніше пробував курити коноплю. Рослини, тобто стебла з листями, забрав додому і поклав в такому ж вигляді, сушитись під піч в літній кухні свого домогосподарства. Будь-яких інших дій з рослинами не проводив. 21 січня 2007 року працівниками міліції рослини конопель в тому вигляді, в якому він їх поклав, були виявлені та вилучені працівниками міліції. Визнає свою вину у придбанні та зберіганні конопель і не визнає у виробленні та виготовленні наркотичних засобів, оскільки подібного не робив.

Крім часткового визнання вини підсудним, його вина доведена та стверджується такими доказами: Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні дали аналогічні покази про те, що 21.01.2007року із приміщення літньої кухні підсудного в с. М. Горбаша працівниками міліції було вилучено рослини із стеблом та зеленого кольору листям. ОСОБА_2 при цьому повідомила, що не знала про наявність в їх домогосподарстві вилучених рослин.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що був у складі оперативної групи і приймав участь у вилученні рослин конопель в домоволодінні підсудного. Рослини мали вигляд стебел, які були поламані, з листям.

Крім викладеного вина підсудного стверджується матеріалами справи, а саме: Протоколом огляду місця події, відповідно до якого 21.01.2007року із приміщення літньої кухні господарства підсудного в с. М. Горбаша виявлено та вилучено висушені рослини із стовбурами та листям схожі на рослини конопель, (а.с.5).

2.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи вилучені у підсудного рослини містять тетрагідроканнабінол і є особливо - небезпечним наркотичним засобом - канабісом ( маріхуана) масою 195гр. (у висушеному стані), (а.с.24-28).

Оцінивши зібрані по справі докази суд знаходить доведену вину підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочині і кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 309 чі КК Україна, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд виключає із обвинувачення підсудному кваліфікуючі ознаки - «виготовлення та вироблення наркотичних засобів» у зв'язку з відсутністю в його діях таких ознак. Даний факт встановлено в судовому засіданні.

Обставинами, що обтяжують покарання в діях підсудного є рецидив злочину.

Обставин, що пом'якшують покарання суд не вбачає і виключає підсудному обставину - щире каяття, оскільки вона не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні.

Обираючи покарання, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що обтяжують покарання, а також особу підсудного, який раніше судимий і має не зняті та не погашені судимості, однак за місцем проживання характеризується позитивно, має сім'ю та на утриманні малолітню дитину, вчинений ним злочин не є тяжким і будь - яких наслідків негативного характеру від його вчинення не наступило.

За таких обставин, призначаючи підсудному покарання у виді позбавлення волі, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання і звільняє ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Суд стягує з підсудного на користь експертної установи витрати за проведення хімічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч1 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально -виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, а також періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню -підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області- р/р 35229005000096, код 25574601, МФО 811039, УДК в Житомирській області 82грн.40коп. витрати на проведення судово - хімічної експертизи.

Речові докази: 195 грамів наркотичного засобу -маріхуани - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області протягом 15 діб після його проголошення.