Єдиний державний реєстр судових рішень Номер провадження2-н/1620/112/2012
Справа № 1620/964/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2012м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши заяву Миргородського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства ДАК «Хліб України»«Миргородський комбінат Хлібопродуктів № 1» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-
в с т а н о в и в:
Миргородський міжрайонний прокурор звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення на користь ОСОБА_1 із Дочірнього підприємства ДАК «Хліб України»«Миргородський комбінат Хлібопродуктів № 1»нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 4863 грн. 68 коп. станом на 10.03.2012 року.
Вимоги підлягають до задоволення, оскільки узгоджуються із вимогами ст. ст. 43, 121 Конституції України, ст. ст. 115, 116 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці».
На підставі викладеного та керуючись ст. 15, 95, 96, 99, 102, 103, 81 ч.3 п.2 ЦПК України, ст. 94, 115, 116 КЗпП України, ст. 21, 22, 24 Закону України «Про оплату праці», -
н а к а з у ю:
Стягнути з Дочірнього підприємства ДАК «Хліб України» «Миргородський комбінат Хлібопродуктів № 1» (юридична адреса підприємства: 37600, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Гоголя, 28, код ЄДРПОУ 00952172, р/р 2600401940020 в АКПБ «Правекс-Банк»м.Миргород, МФО 351005) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Котельва, Полтавської обл., жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заробітну плату в сумі 4863 грн. 68 коп. (чотири тисячі вісімсот шістдесят три гривні шістдесят вісім копійок).
Стягнути з Дочірнього підприємства ДАК «Хліб України» «Миргородський комбінат Хлібопродуктів № 1»на користь держави судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. (сто сім гривень 30 тридцять копійок).
Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів негайно направити боржнику.
Розяснити боржнику його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Суддя:С. В. Андрущенко-Луценко Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судове рішення № 22141739, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1620/964/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: