Постанова № 22140126, 23.03.2012, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 1401/352/12

3/1401/167/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.03.2012 рокуАрбузинський районний суд

Миколаївської області

у складі головуючого суддіКірімової О.М.,

за участю секретаряТорби А.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1, працюючої директором СТОВ «Промінь»,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно акту перевірки Южноукраїнської ОДПІ № 92/23-01/24797049 від 19.12.2011 року в ході документальної позапланової виїзної перевірки СТОВ «Промінь»з питань достовірності нарахування податку на додану вартість та застосування пільгового режиму оподаткування ПДВ за період з 01.01.2011 року по 01.11.2011 року, встановлено наступні порушення: заниження суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету в сумі 30010 грн. та заниження суми податку, яка не підлягає сплаті до бюджету та повністю залишається в розпорядженні сільськогосподарського підприємства в сумі 29429 грн.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 741420 від 02.03.2012 року своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 188.1 ст. 188, 209 Податкового кодексу України та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до пояснень ОСОБА_1, наданих нею у протоколі про адміністративне правопорушення, порушення ведення податкового обліку допущено в звязку з незнанням податкового законодавства.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомила.

Вина останньої у вчиненні і адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН 741420 від 02.03.2012 року, актом перевірки Южноукраїнської ОДПІ № № 92/23-01/24797049 від 19.12.2011 року, поясненнями порушника.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. При накладені адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за можливе застосувати відносно ОСОБА_2 такий вид адміністративного стягнення, як штраф.

А тому, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 283-284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити покарання штраф в розмірі 85 (Вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Арбузинського

районного судуО.М. Кірімова