Рішення № 22138534, 14.03.2012, Городоцький районний суд Львівської області

1305/367/2012

2/1305/263/2012

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2012 Городоцький районний суд Львівської області

в складі головуючої судді:Струс Л. Б.

з участю секретаря:

представника позивача Цап І. М.

Ісманицького Д.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Християнська злагода" (надалі КС "Християнська злагода" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд, -

в с т а н о в и в :

15.02.2012р. КС „Християнська злагода” звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за Договорами про надання кредиту №507 від 19.12.2006р., №539/07 від 28.12.2007р., №70/08 від 31.03.2008р., №127/08 від 23.06.2008р. в сумі 1534224,31 грн.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 19.12.2006р. між КС «Християнська злагода» та ОСОБА_4 був укладений договір про надання кредиту №507, за умовами якого відповідач ОСОБА_4 отримав споживчий кредит в сумі 250000 грн., строком на 36 місяців з 19.12.2006р. по 19.12.2009р., зі сплатою 60 % річних, зобов»язувався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування ним та інші платежі у розмірі і термінах встановлених договором. На забезпечення виконання зобов”язання за кредитним договором було укладено договір поруки з ОСОБА_5 №507 від 19.12.2006р., за умовами якого поручитель зобов»язався перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне і повне виконання боржником зобов»язання за кредитним договором. Відповідачами не виконуються умови кредитного договору та договору поруки, не сплачуються відсотки за користування кредитом та не здійснюється повернення кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 3.02.2012р. становить 1041019,64 грн. 28.12.2007р. між КС «Християнська злагода» та ОСОБА_4 укладено договір про надання кредиту №539/07, за умовами якого відповідач ОСОБА_4 отримав споживчий кредит в сумі 26334 грн., строком на 12 місяців з 28.12.2007р. по 28.12.2008р., зі сплатою 60 % річних, зобов»язувався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування ним та інші платежі у розмірі і термінах встановлених договором. На забезпечення виконання зобов”язання за кредитним договором було укладено договір поруки з ОСОБА_5 №539/07 від 28.12.2007р., за умовами якого поручитель зобов»язався перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне і повне виконання боржником зобов»язання за кредитним договором. Однак, відповідачами не виконуються умови кредитного договору та договору поруки, не сплачуються відсотки за користування кредитом та не здійснюється повернення кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 3.02.2012р. становить 126634,08 грн. Також, 31.03.2008р. між КС «Християнська злагода» та ОСОБА_4 укладено договір про надання кредиту №70/08, за умовами якого відповідач ОСОБА_4 отримав споживчий кредит в сумі 37520 грн., строком на 12 місяців з 31.03.2008р. по 31.03.2009р., зі сплатою 60 % річних, зобов»язувався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування ним та інші платежі у розмірі і термінах встановлених договором. На забезпечення виконання зобов”язання за кредитним договором було укладено договір поруки з ОСОБА_5 №70/08 від 31.03.2008р., за умовами якого поручитель зобов»язався перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне і повне виконання боржником зобов»язання за кредитним договором. Однак, відповідачами не виконуються умови кредитного договору та договору поруки, не сплачуються відсотки за користування кредитом та не здійснюється повернення кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 3.02.2012р. становить 180424,94 грн. Разом із тим, 23.06.2008р. між КС «Християнська злагода» та ОСОБА_4 укладено договір про надання кредиту №127/08, за умовами якого відповідач ОСОБА_4 отримав споживчий кредит в сумі 38709,64 грн., строком на 12 місяців з 23.06.2008р. по 23.06.2009р., зі сплатою 60 % річних, зобов»язувався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування ним та інші платежі у розмірі і термінах встановлених договором. На забезпечення виконання зобов”язання за кредитним договором було укладено договір поруки з ОСОБА_5 №127/08 від 23.06.2008р., за умовами якого поручитель зобов»язався перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне і повне виконання боржником зобов»язання за кредитним договором. Однак, відповідачами не виконуються умови кредитного договору та договору поруки, не сплачуються відсотки за користування кредитом та не здійснюється повернення кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 3.02.2012р. становить 186145,65 грн. Загальна сума заборгованості за кредитними договорами укладеними з ОСОБА_4 станом на 3.02.2012р. складає 1534224,31 грн. Просить про задоволення позову в повному обсязі.

В суді представник позивача Ісманицький Д.І. підтримав позовні вимоги, покликаючись на мотиви та обставини позову, просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за договорами про надання кредиту №507 від 19.12.2006р., №539/07 від 28.12.2007р., №70/08 від 31.03.2008р., №127/08 від 23.06.2008р. в розмірі 1534224 грн. 31 коп. та 75 грн. за публікацію оголошення в газеті «Високий Замок, а всього 1534299 грн. 31 коп., судові витрати покласти на відповідачів.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, про час, місце та дату судового розгляду повідомлялися належно, що стверджується оголошенням в газеті «Високий замок» (а.с.-73-75).

Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень представника позивача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову з таких підстав.

Так, за вимогами закону - ст.ст.509, 526 ЦК України, зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку. Зобов”язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів законодавства України.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З пояснень представника позивача, долучених до справи копії договору про надання кредиту №507 від 19.12.2006р. (а.с.-5-10) видно, що між КС «Християнська злагода» та ОСОБА_4 укладено кредитний договір, згідно якого Банк надав відповідачу споживчий кредит в сумі 250000 грн., строком на 36 місяців, з 19.12.2006р. по 19.12.2009р., зі сплатою 60% річних, а ОСОБА_4 отримавши кошти, що підтверджується видатковими касовими ордерами (а.с.-11-19) зобов”язувався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування ним та інші платежі в розмірі і терміни встановлені договором. На забезпечення виконання зобов”язання за договором про надання кредиту було укладено було укладено договір поруки з ОСОБА_5 №507 від 19.12.2006р. (а.с.-20), за умовами якого поручитель зобов»язався перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне і повне виконання боржником зобов»язання за кредитним договором №507 від 19.12.2006р. та договір застави майна №507 від 19.12.2006р. з ОСОБА_4 (а.с.-21). Згідно договору про надання кредиту №539/07 від 28.12.2007р. (а.с.-23-28) видно, що між КС «Християнська злагода» та ОСОБА_4 укладено кредитний договір, згідно якого Банк надав відповідачу споживчий кредит в сумі 26334 грн., строком на 12 місяців, з 28.12.2007р. по 28.12.2008р., зі сплатою 60% річних, а ОСОБА_4 отримавши кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером (а.с.-29) зобов”язувався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування ним та інші платежі в розмірі і терміни встановлені договором. На забезпечення виконання зобов”язання за договором про надання кредиту було укладено було укладено договір поруки з ОСОБА_5 №539/07 від 28.12.2007р. (а.с.-30), за умовами якого поручитель зобов»язався перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне і повне виконання боржником зобов»язання за кредитним договором №539/07 від 28.12.2007р. та договір застави майна №539/07 від 28.12.2007р. з ОСОБА_4 (а.с.-31). Також, відповідно до договору про надання кредиту №70/08 від 31.03.2008р. (а.с.-33-38) видно, що між КС «Християнська злагода» та ОСОБА_4 укладено кредитний договір, згідно якого Банк надав відповідачу споживчий кредит в сумі 37520 грн., строком на 12 місяців, з 31.03.2008р. по 31.03.2009р., зі сплатою 60% річних, а ОСОБА_4 отримавши кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером (а.с.-39) зобов”язувався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування ним та інші платежі в розмірі і терміни встановлені договором. На забезпечення виконання зобов”язання за договором про надання кредиту було укладено було укладено договір поруки з ОСОБА_5 №70/08 від 31.03.2008р. (а.с.-40), за умовами якого поручитель зобов»язався перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне і повне виконання боржником зобов»язання за кредитним договором №70/08 від 31.03.2008р. та договір застави майна №70/08 від 31.03.2008р. з ОСОБА_4 (а.с.-41). Поряд з цим, із договору про надання кредиту №127/08 від 23.06.2008р. (а.с.-43-48) видно, що між КС «Християнська злагода» та ОСОБА_4 укладено кредитний договір, згідно якого Банк надав відповідачу споживчий кредит в сумі 38709 грн. 64 коп., строком на 12 місяців, з 23.06.2008р. по 23.06.2009р., зі сплатою 60% річних, а ОСОБА_4 отримавши кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером (а.с.-49) зобов”язувався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування ним та інші платежі в розмірі і терміни встановлені договором. На забезпечення виконання зобов”язання за договором про надання кредиту було укладено було укладено договір поруки з ОСОБА_5 №127/08 від 23.06.2008р. (а.с.-50), за умовами якого поручитель зобов»язався перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне і повне виконання боржником зобов»язання за кредитним договором №127/08 від 23.06.2008р. та договір застави майна №127/08 від 23.06.2008р. з ОСОБА_4 (а.с.-51).

ОСОБА_4, що видно із пояснень представника позивача не виконує взятих на себе зобов»язань, порушив умови і строки повернення кредитних коштів, ухиляється від виконання зобов»язань зараз, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка згідно долучених до справи розрахунків за договорами про надання кредиту №507 від 19.12.2006р., №539/07 від 28.12.2007р., №70/08 від 31.03.2008р. та №127/08 від 23.06.2008р. (а.с.-53-56) складає в загальній сумі 1534224 грн. 31 коп.

Обставин, які б спростовували ці покликання представника позивача й долучених до справи розрахунків в суді не здобуто.

Поскільки зобов»язання з повернення кредиту забезпечувалося порукою між КС «Християнська злагода» та ОСОБА_5, який власноручно дав згоду виступити майновим поручителем по кредитах ОСОБА_4, суд солідарно стягує з відповідачів заборгованість за договорами про надання кредиту №507 від 19.12.2006р., №539/07 від 28.12.2007р., №70/08 від 31.03.2008р. та №127/08 від 23.06.2008р. в загальній сумі 1534224 грн. 31 коп.

Разом з тим, суд в порядку ст.88 ЦПК України, солідарно стягує з відповідачів в користь державного бюджету 3219 грн. судового збору та в користь позивача 75 грн. витрат за подання оголошенні в газеті «Високий замок» (а.с.-77-78).

За наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 536, 549, 553-554, 651, 653, 1054 ЦК України, с у д, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, що значиться проживаючим у АДРЕСА_1 та ОСОБА_5, що значиться проживаючим в АДРЕСА_2 в користь Кредитної спілки «Християнська злагода» (79005 м.Львів вул.Коцюбинського, 4/2 ЄДРПОУ 26126750) 1534224 (один мільйон п»ятсот тридцять чотири тисячі двісті двадцять чотири) грн. 31 коп. заборгованості за Договорами про надання кредиту №507 від 19.12.2006р., №539/07 від 28.12.2007р., №70/08 від 31.03.2008р., №127/08 від 23.06.2008р. та 75 (сімдесят п»ять) грн. за публікацію оголошення в газеті «Високий Замок), а всього 1534299 (один мільйон п»ятсот тридцять чотири тисячі двісті дев»яносто дев»ять) грн. 31 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в користь державного бюджету 3219 (три тисячі двісті дев»ятнадцять) грн. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

СуддяЛ. Б. Струс