Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 622/396/12
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
27.03.2012
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Митюк О.В.,
секретаря Дубравської С.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Баланенка В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи, по цивільній справу за позовом
ОСОБА_3
до Приватного сільськогосподарського підприємства ім.Цюрупи,
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, про витребуванння та повернення земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
17.02.2011 року представник позивача звернулася в суд з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства ім.Цюрупи про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, про витребуванння та повернення земельної ділянки.
В судовому засіданні 27.03.2012 року представником позивачки заявлено клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи на предмет дослідження того, чи підписував договір оренди та інші документи, пов”язані із передачою в оренду земельної ділянки гр.ОСОБА_3.
Суд задовольняє клопотання представника позивачки і призначає судово- почеркознавчу експертизу, так як перевірити справжність підпису іншим шляхом не є можливим.
Керуючись ст. ст. 144 , 202 ч.1 п.5, 210, 293 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства ім.Цюрупи, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, про витребуванння та повернення земельної ділянки, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого в АДРЕСА_1.
На вирішення експертизи поставити наступні питання :
1. Чи вчинений підпис на акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 21.04.2009 року між ОСОБА_3, ПСП ім Цюрупи, сільським головою Добрянським, від імені орендодавця ОСОБА_3 чи іншою особою ?
2.Чи вчинений підпис на договорі оренди землі від 21.04.2009 року між ОСОБА_3 та Приватним сільськогосподарським підприємством ім.Цюрупи, зареєстрованого в Ружинському районному відділі Житомирської регіональної філії Центру державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.09.2009 р. за №040922100031 від імені орендодавця ОСОБА_3 чи іншою особою?
3. Чи вчинений підпис на акті приймання-передачі земельної ділянки від 10.09.2009 року між ОСОБА_3 та Приватним сільськогосподарським підприємством ім.Цюрупи, від імені орендодавця ОСОБА_3 чи іншою особою ?
Експерту надати копію ухвали, матеріали цивільної справи .
Відібрати у ОСОБА_3 зразки його підписів та зобов”язати останього надати будь-які документи, де б були вільні зразки підписів ОСОБА_3. Вказані зразки надати експерту.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3, який проживає АДРЕСА_2, який попередньо оплачує проведення експертизи в зазначеному розмірі за повідомленням експертної установи.
Провадження у справі зупинити до надходження висновку експертизи .
Ухвала в частині зупинення провадження по справі набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суду протягом п»яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяО. В. Митюк.
Судове рішення № 22138028, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/396/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: