Справа № 1109/3033/12
Номер провадження 2/1109/2006/12
У Х В А Л А
27 березня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради , яким просять встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ( вимоги не майнового характеру); визнати за ними право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями під номером АДРЕСА_1, в рівних частках ( 1/3 частка кожному), у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ( вимоги майнового характеру).
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, зокрема:
не зазначено ціни позову;
не надано витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно;
відсутня довідка КО ОБТІ щодо вартості житлового будинку під номером АДРЕСА_1, станом на день звернення до суду;
відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру;
згідно ст. 4 вказаного Закону України, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно ст. 13 Закону України №4282-VI «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22.12.2011 року, встановлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня-1073 гривня. За подання до суду позовної заяви щодо вимог немайнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в розмірі 107 грн. 30 коп.;
крім того, за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати;
не надано до позову постанови про відмову щодо вчинення нотаріальних дій нотаріусом.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.1 ст.121, п.9 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування- залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків до 10.04.2012 року, який не може перевищувати п”яти днів з дня отримання ними ухвали.
Запропонувати позивачу подати до суду в установлений строк: належним чином оформлену позовну заяву, вказавши ціну позову; витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно; постанову про відмову щодо вчинення нотаріальних дій нотаріусом; довідку КО ОБТІ щодо вартості житлового будинку під номером АДРЕСА_1, станом на день звернення до суду; згідно довідки КО ОБТІ довнести кошти по оплаті судового збору щодо вимог майнового характеру із розрахунку 1 відсоток ціни позову; сплатити судовий збір щодо вимог не майнового характеру в розмірі 107 грн. 30 коп. на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду квитанції.
В разі невиконання вказаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачам.
Ухвала може бути оскаржена щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська
Судове рішення № 22137798, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1109/3033/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: