Ухвала суду № 22137513, 21.03.2012, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1105/906/12

Номер провадження по справі 6/1105/14/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 року Добровеличківський районний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Кучеренко О. П.

при секретаріІсупова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Каращук Катерини Леонідівни про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-5/10 Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ,-

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Каращук Катерина Леонідівна звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначила, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист №2-5/10 виданий 05.05.2011року Добровеличківським районним судом Кіроівоградської області про відшкодування ОСОБА_2 за рахунок Державного бюджету України шляхом списання з рахунку Державного казначейства України 20000 грн. у відшкодування моральної шкоди, 5000 грн. витрат на правову допомогу та 3047,50 грн. витрат на проведення судової експертизи. 04.07.2011року державним виконавцем винесено постанову про відкритття виконавчого провадження №27378288 з примусового виконання виконавчого документа, копії якої було направлено боржнику - Державному казначейству України до виконання та встановлено строк для самостійного виконання зазначеного судового рішення. Боржник рішення суду в установлений строк не виконав. 28.09.2011 року до виконавчої служби надійшов лист Державної казначейської служби України від 22.08.2011 № 5-12-01/266-1964 про те, що постановою КМУ передбачено ліквідацію Державного казначейства України. Указом Презедента України утворено Державну казначейську службу України, в звязку з чим, з метою своєчасного та в повному обсязі виконання рішення суду, необхідно замінити сторону виконавчого провадження - боржника Державне казначейство України по виконавчому листу № 2-5/10, виданого 05.05.2011 року Добровеличківським районним судом Кіроовградської області на його правонаступника -Державну казначейську службу України.

Боржник Державне казначейство України в судове засідання не зявилися, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Старший державний виконавець віддлу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України в поданні зазначила, що дане подання просить слухати без участі державного виконавця.

Стягувач по справі №2-5/10 ОСОБА_2 надав до суду заяву про слухання подання в його відсутності, не заперчує про заміну сторони виконавчого провадження.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 25.11.2010 року ОСОБА_2 необхідно відшкодувати за рахунок державного бюджету України шляхом списання з рахунку Державного казначейства України 20000 ( двадцять тисяч гривень) у відшкодування моральної шкоди, 5000 (п"ять тисяч гривень) витрат на правову допомогу та 3047,50 ( три тисячі сорок сім гривень 50 копійок) витрат на проведення судової експертизи.

Згідно подання на адресу відділу надійшов лист Державної казначейської служби України від 22.08.2011 № 5-12-01/266-1964 про те, що постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2011 № 346 передбачено ліквідацію Державного казначейства України. Указом Презедента України від 09.12.2010 № 1085/2010 утворено Державну казначейську службу України.

Відповідно до ч.4 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на вказане, суд вважає, що подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Каращук Катерини Леонідівни про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

Тому відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.209, 210, 270, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Каращук Катерини Леонідівни про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-5/10 Добровеличківського районного суду Кіровоградської області - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні згідно виконавчого листа № 2-5/10 виданого Добровеличківським районним судом Кіровоградської області 05.05.2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного казначейства України, третіх осіб прокуратури Кіровоградської області, прокуратури Добровеличківського району Кіровоградської області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди заподіяної незаконним притягненням в якості обвинуваченого по кримінальній справі, з Державного казначейства України на його правонаступника Державну Казначейську службу України ( код ЄДРПОУ 37567646, місцезнаходження: вул.Бастіонна 6, м.Київ, 01014.)

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіО. П. Кучеренко