Рішення № 22137501, 19.03.2012, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1105/795/12

Номер провадження по справі 2/1105/76/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2012 року Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого суддіКучеренко О. П.

при секретаріІсупова В. В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

з участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Добровеличківка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання доньки яка продовжує навчання., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки яка продовжує навчання, в якому зазначила, що ОСОБА_4 являється батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Після досягнення 16 років її донька змінила прізвище з "ОСОБА_5 "на "ОСОБА_5". Відповідач сплачував аліменти згідно рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області до 12.02.2012 р. В даний час її донька є студенткою 1 курсу денної форми навчання Черкаського національного університету ім.Богдана Хмельницького навчається на платній основі. На даний час її заробітна плата складає 900 грн. Відповідач працює в Помічнянському локомативному депо та отримує заробітну плату в розмірі 6000 грн. Донька потребує відповідної матеріальної допомоги зі сторони батьків. Інших дітей на утриманні відповідача не має. На даний час вона з донькою винаймає квартиру та надає їй матеріальну допомогу, донька знаходиться на її утриманні, що спонукало ОСОБА_3 звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач в судове засідання не з"явилась, про день, час і місце слухання справи повідомлена вчасно і належним чином, надала довіреність на представлення її інтересів ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_5 в розмірі 1500грн. щомісячноВідповідач в судове засідання не з"явився, про день, час і місце слухання справи повідомлений вчасно і належним чином, надав довіреність на представлення його інтересів ОСОБА_2

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю, пояснив суду, що на утриманні відповідача є його вагітна дружина, мати похилого віку та за час подружнього життя з ОСОБА_3 ним взято кредит, який він сплачує і по теперішній час. Вважає, що в позові необхідно відмотити і тому, що відповідач має регулярний, сталий заробіток, а позивачем заявлені позовні вимоги в твердій грошовій сумі, а не в частці від заробітку.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: Як встановлено судом, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьки: батько - ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_3. Позивач навчається згідно довідки від 25.01.2012 року в Черкаському національному університеті ім.Богдана Хмельницького на денній формі навчання (контракт), дата випуску 01.07.2015 року.В силу ст. 199 СК України якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Оскільки, позивач навчається на денній формі навчання то відповідно потребує матеріальної допомоги, відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, проте згідно вимог Сімейного кодексу батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення двадцяти трьох років при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і у в'язку з цим потребують матеріальної допомоги.

Згіднодо вимог ст. 200 ч.1 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров”я та матеріальне становище дитини; стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ст.11ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інщих осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов”язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватись на припущеннях.

Відповідач працює в локомотивному депо машиністом-інструктором локомотивних бригад і його розмір заробітної плати за останні шість місяців складає в середньому 7757,60грн., тобто він спроможний сплачувати аліменти в розмірі 1500 гривень, тому суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню в розмірі 1500 гривень щомісячно до 01.07.2015 року, доводи представника відповідача, проте, що на утриманні відповідача є його вагітна дружина та престаріла мати, що відповідач сплачує кредит судом не береться до уваги, поскільки суду не надано належні та допустимі докази знаходження дружини і матері на його утриманні, а також, що відповідач сплачує кредит. В частині стягнення аліментів на навчання до 12.02.2017року, то в цій частині позову суд вважає необхідним відмовити позивачу, поскільки ОСОБА_5 згідно довідки від 25.01.2012 року навчається в Черкаському національному університеті ім.Богдана Хмельницького на денній формі навчання (контракт), дата випуску 01.07.2015 року, а не 12.02.2017року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць .

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору , він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .

На підставі ст.ст.182, 199, 200 СК України, ст. ст.10, 15, 27, 31, 57, 60, 61, 88, 107, 131, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уроженця м.Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, проживає АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_1, на її власне утримання аліменти в зв'язку з навчанням в розмірі 1500 гривень ( одна тисяча п”ятьсот гривень) щомісячно до закінчення навчання, тобто до 01.07.2015 року, а також судовий збір на користь держави в сумі 214,60грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) одержувач УДК у Добровеличківському районі Код ЄРДПОУ суду 2896868, УДКСУ у Добровеличківському районі, код отримувача 37287143, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області , код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136 призначення платежу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 1.1"., в іншій частині позову відмовити.

Стягнення аліментів розпочати з 14.02.2012 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіО. П. Кучеренко