Рішення № 22135916, 06.03.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" березня 2012 р. Справа № 5019/1346/11

за позовом "L-Georgia" L.T.D.

до відповідача Відкрите акціонерне товариство "Сарненський комбінат хлібопродуктів" в особі ліквідаційної комісії

про визнання кредитором

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : Дзідзігурі Р.В., Шпакович О.В.

Від відповідача : Бицюк Н.П.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - "L-Georgia" L.T.D. звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" про визнання кредитором ВАТ «Сарненський комбінат хлібопродуктів» з сумою вимог 327 500,00 доларів США, які виникли у зв’язку з неналежним виконанням останнім своїх зобов’язань за Контрактом № КХП/Л-Грузия 2 від 13.03.2008 р. В обґрунтування вимог позивач зазначає, що 13.03.2008 року між ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" (продавець) та "L-Georgia" L.T.D. (покупець) було укладено Контракт № КХП/Л-Грузия 2 (надалі Контракт), відповідно до якого продавець передає, а покупець оплачує та приймає у власність товар: муку пшеничну українського виробництва. До зазначеного Контракту сторонами укладено додатки №1 від 13.03.2008, №2 від 13.03.2008, №3/1 від 30.04.2008, №3/1 від 27.05.2008, №8 від 06.04.2009, в яких зазначено кількість, асортимент, місце та дата поставки, ціна та строки оплати товару. Позивачем вказано, що на виконання Контракту та додатків до нього, ним була здійснена передплата ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" на суму 1468610,00 дол. США., що підтверджується платіжними дорученнями. Продавець свої зобов'язання щодо поставки товару позивачу виконав не в повному обсязі. Внаслідок невиконання зобов'язань у відповідача виникла заборгованість перед позивачем на суму 327500,00 дол. США. Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогами про виконання зобов'язань за Контрактом. Внаслідок невиконання ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" своїх зобов'язань, позивач звернувся до Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України з позовом про стягнення заборгованості. Постановою Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 05.04.2011 справу за позовом "L-Georgia" L.T.D. до ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" прийнято до провадження. 12.05.2011 позивач отримав лист про те, що зборами акціонерів ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" прийнято 28.07.2009 рішення про ліквідацію товариства, а строк подання кредиторами заяв про визнання їх вимог сплинув 03.10.2009 року. В травні 2011 року направлено до відповідача заяву про включення грошових вимог "L-Georgia" L.T.D. до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів", однак, відповіді позивачем не отримано. Враховуючи приписи ч.3 ст.112 ЦК України позивач звернувся до суду з позовом про визнання його кредитором.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.07.2011р., залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.10.2011р., провадження у справі №5019/1346/11 було припинено на підставі п.1 ст.80 ГПК України.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.12.2011р. ухвалу господарського суду Рівненської області від 26.07.2011р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.10.2011р. скасовано, справу направлено на новий розгляду до суду першої інстанції.

Під час нового розгляду спору відповідач подав письмові заперечення від 05.03.2012 р., у яких вказує, що вимоги позивача до відповідача підлягають розгляду виключно Міжнародним комерційним арбітражем. Також пояснює, що сума заборгованості по відношенню до "L-Georgia" L.T.D. є в наявності у відповідача в балансі підприємства ще з 2009 року, відповідно буде погашатися ліквідаційною комісією в порядку черговості, передбаченої ст.89 ЗУ "Про акціонерні товариства" та з урахуванням положень ЦК України. Вважає позов безпідставним та просить відмовити в задоволенні вимог позивача.

Через канцелярію суду позивачем було подано заяву від 06.03.2012 р. про уточнення позовних вимог, згідно якої просить суд визнати "L-Georgia" L.T.D. кредитором ВАТ «Сарненський комбінат хлібопродуктів» з сумою вимог 327 500,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 06 березня 2012 року складає 2 616 070 грн. 00 коп. Вказана заява прийнята судом до розгляду.

У судовому засіданні 06.03.2012 р. представник позивача повністю підтримав уточнені позовні вимоги. Просить позов задоволити.

Представник відповідача надав пояснення, які співпадають з позицією, що викладена у письмових запереченнях. Просить в позові відмовити.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін, вивчивши подані ними письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ,

що 13.03.2008 року між ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" (продавець) та "L-Georgia" L.T.D. (покупець) було укладено Контракт № КХП/Л-Грузия 2, відповідно до якого продавець передає, а покупець оплачує та приймає у власність товар: борошно пшеничне українського виробництва, яке відповідає по показниках ДСТУ 46.004-99 "Борошно пшеничне. Технічні умови", в кількості, асортименті та за цінами у відповідності до додатків до даного Контракту (том 1 арк.с.22-24).

Згідно з Додатком №1 до Контракту продавець ВАТ «Сарненський комбінат хлібопродуктів» постачає покупцю "L-Georgia" L.T.D. борошно пшеничне відповідно до ДСТУ 46.004-99, в т.ч. вищого сорту 1000 тон за ціною 400 дол. США за тону, загальною сумою 400000 дол. США у строк до 45 календарних днів від дати зарахування передоплати.

Платіжним дорученням №2 від 17.03.2008 р. позивач перерахував відповідачу передоплату в сумі 400 000 дол. США.

Відповідно до Додатку №2 від 30.04.2008 р. до Контракту відповідач постачає позивачу борошно пшеничне відповідно до ДСТУ 46.004-99, в т.ч. вищого сорту по 50 кг. у кількості 500 тон за ціною 410 дол. США за тону, вищого сорту по 25 кг. у кількості 500 тон за ціною 425 дол. США за тону, другого сорту по 50 кг. у кількості 65 тон за ціною 320 дол. США за тону, всього 1065 тон борошна на суму 438 300 дол. США у строк до 60 календарних днів від дати зарахування передоплати із правом дострокового відвантаження товару.

Платіжним дорученням №1 від 05.05.2008 р. позивач перерахував відповідачу передоплату в сумі 438 300 дол. США.

Згідно Додатку №3 від 27.05.2008 р. до Контракту продавець ВАТ «Сарненський комбінат хлібопродуктів» постачає покупцю "L-Georgia" L.T.D. борошно пшеничне відповідно до ДСТУ 46.004-99 вищого сорту по 50 кг. у кількості 980 тон за ціною 440 дол. США за тону, вищого сорту по 25 кг. у кількості 405 тон за ціною 440 дол. США за тону, першого сорту по 50 кг. у кількості 300 тон за ціною 385 дол. США за тону, другого сорту по 50 кг. у кількості 100 тон за ціною 340 дол. США за тону, всього 1785 тон борошна на суму 758 900 дол. США у строк до 60 календарних днів від дати зарахування передоплати із правом дострокового відвантаження товару.

Платіжним дорученням №300 від 03.06.2008 р. позивач перерахував відповідачу передоплату в сумі 630 310 дол. США.

Всього "L-Georgia" L.T.D. була здійснена передоплата ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" на загальну суму 1 468 610 дол. США.

У свою чергу відповідач зобов'язання щодо поставки товару позивачу виконав не в повному обсязі. Всього ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" було поставлено товару позивачу 2788,6 тон на загальну суму 1 141 110 дол. США.

Таким чином, відповідачем не здійснено поставку товару на суму 327 500 дол. США.

03 серпня 2009 року у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстровано рішення засновників (учасників) ВАТ «Сарненський комбінат хлібопродуктів» про припинення юридичної особи (том 1 арк.с.97-98).

12 травня 2011 року позивачем було отримано від відповідача лист про те, що зборами акціонерів ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" від 28.07.2009 р. було прийнято рішення про ліквідацію товариства з вказівкою на те, що строк подання кредиторами заяв про визнання їх вимог сплинув 03.10.2009 р.

Після чого "L-Georgia" L.T.D. 20.05.2011 направлено ліквідаційній комісії ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" заяву про визнання кредитором на суму 327 500,00 дол. США, обґрунтовану невиконанням зобов'язань за Контрактом від 13.03.2008 року.

Із заперечення, поданого головою ліквідаційної комісії ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" Лашутіна Е.І. вбачається, що ліквідаційною комісією ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" отримано заяву "L-Georgia" L.T.D. про визнання кредитором в межах ліквідаційної процедури, але ця заява не розглядалась (т.1 а.с. 115-116)

Позивач звернувся до ліквідаційної комісії відповідача з даним позовом про визнання його кредитором з сумою вимог в розмірі 327 500,00 дол.США., які виникли у зв’язку з неналежним виконанням ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" своїх зобов’язань за контрактом №КХП/Л-Грузия 2 від 13.03.2008 року.

Відповідно до п. 9.2 Контракту № КХП/Л-Грузия 2 від 13.03.2008 року, якщо сторони не можуть прийти до згоди, то зазначений спір повинно бути врегульовано у Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті України у відповідності з його регламентом. Місце проведення арбітражу – м. Київ, Україна. Справа буде розглядатися одним суддею. Мова судочинства – російська. Рішення арбітражу є остаточним для обох сторін, але може бути замінено товариською або мировою угодою між ними.

Тому "L-Georgia" L.T.D. звернулося до Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України з позовом до ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів", предметом якого є стягнення з боржника заборгованості у зв'язку з невиконанням Контракту №КХП/Л-Грузія 2 від 13.03.2008 року.

Згідно рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 липня 2011 року у справі №АС №93у/2011 задоволено позов "L-Georgia" L.T.D. до ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" про стягнення з останнього основного боргу в розмірі 327 500,00 дол. США (том 1 арк.с. 157-171).

Відповідачем до матеріалів справи подано копію ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 06 грудня 2011 року у справі №1718/6-79/11, яка прийнята за результатами розгляду клопотання представника "L-Georgia" L.T.D., якою надано дозвіл на примусове виконання в Україні рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29.07.2011 р. про стягнення з ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" в особі ліквідаційної комісії на користь "L-Georgia" L.T.D. 2 616 692 грн. боргу (сума боргу 327 500 дол. США відображена у гривневому еквіваленті станом на 06.12.2011 р. по курсу долара США НБ Україні). Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 17.02.2012 р. ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 06 грудня 2011 року залишено без змін.

Згідно ч.1 ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Частиною 2 ст.2 ГПК України передбачено, що господарський суд порушує справи за позовними заявами, зокрема, підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до приписів ч.3 ст.112 ЦК "L-Georgia" L.T.D. звернулося до господарського суду з позовом, предметом якого є визнання позивача кредитором ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" та включення його до реєстру вимог кредиторів.

Згідно ст. 60 ГК України ліквідація суб'єкта господарювання здійснюється ліквідаційною комісією, яка утворюється власником (власниками) майна суб'єкта господарювання чи його (їх) представниками (органами), або іншим органом, визначеним законом, якщо інший порядок її утворення не передбачений цим Кодексом. Ліквідацію суб'єкта господарювання може бути також покладено на орган управління суб'єкта, що ліквідується. Орган (особа), який прийняв рішення про ліквідацію суб'єкта господарювання, встановлює порядок та визначає строки проведення ліквідації, а також строк для заяви претензій кредиторами, що не може бути меншим, ніж два місяці з дня оголошення про ліквідацію. Ліквідаційна комісія або інший орган, який проводить ліквідацію суб'єкта господарювання, вміщує в друкованих органах відповідно до закону повідомлення про його ліквідацію та про порядок і строки заяви кредиторами претензій, а явних (відомих) кредиторів повідомляє персонально у письмовій формі у встановлені цим Кодексом чи спеціальним законом строки. Одночасно ліквідаційна комісія вживає необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості суб'єкта господарювання, який ліквідується, та виявлення вимог кредиторів, з письмовим повідомленням кожного з них про ліквідацію суб'єкта господарювання. Ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку з обов'язковою перевіркою органом державної податкової служби, у якому перебуває на обліку суб'єкт господарювання.

Статтею 61 ГК України встановлений порядок розрахунків з кредиторами у разі ліквідації суб'єкта господарювання, так, претензії кредиторів до суб'єкта господарювання, що ліквідується, задовольняються з майна цього суб'єкта, якщо інше не передбачено цим Кодексом та іншими законами; претензії, що не задоволені через відсутність майна суб'єкта господарювання, претензії, які не визнані ліквідаційною комісією, якщо їх заявники у місячний строк після одержання повідомлення про повне або часткове відхилення претензії не звернуться до суду з відповідним позовом, а також претензії, у задоволенні яких за рішенням суду кредиторові відмовлено, вважаються погашеними.

Згідно ч.ч.3-5 ст.112 ЦК України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи. Вимоги кредитора, заявлені після спливу строку, встановленого ліквідаційною комісією для їх пред'явлення, задовольняються з майна юридичної особи, яку ліквідовують, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, заявлених своєчасно. Вимоги кредиторів, які не визнані ліквідаційною комісією, якщо кредитор у місячний строк після одержання повідомлення про повну або часткову відмову у визнанні його вимог не звертався до суду з позовом, вимоги, у задоволенні яких за рішенням суду кредиторові відмовлено, а також вимоги, які не задоволені через відсутність майна юридичної особи, що ліквідується, вважаються погашеними.

З аналізу наведених вище правових норм вбачається, що поряд з публічним оголошенням про припинення (ліквідацію), закон зобов'язує ліквідаційну комісію також персонально письмово повідомляти кожного явного кредитора про припинення підприємницької діяльності, вживати всіх можливих заходів щодо виявлення кредиторів та розрахунку з ними.

Матеріалами справи підтверджується, що ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" було відомо про кредитора "L-Georgia" L.T.D., однак відповідач не надав суду доказів того, що ним було персонально повідомлено у письмовій формі позивача про припинення (ліквідацію) ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів", також належним чином не підтверджено, що останнім було вжито всіх необхідних заходів щодо проведення з позивачем розрахунків. Натомість, відповідач визнає той факт, що отримав від позивача заяву про визнання його кредитором ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" на суму 327 500,00 дол. США, але ця заява не розглядалась.

Відповідно до ст.ст.32-34 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В свою чергу господарський суд, керуючись положеннями статті 43 Господарського процесуального кодексу України, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Проаналізувавши все вищевказане господарський суд прийшов до висновку, що вимоги позивача до відповідача про визнання "L-Georgia" L.T.D. кредитором ВАТ «Сарненський комбінат хлібопродуктів» з сумою вимог 327 500,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 06 березня 2012 року складає 2 616 070 грн. 00 коп., які виникли у зв’язку з неналежним виконанням останнім своїх зобов’язань за Контрактом № КХП/Л-Грузия 2 від 13.03.2008 р., підтверджуються матеріалами справи, ґрунтуються на законі, відтак підлягають до задоволення повністю.

Разом з тим, доводи відповідача, що викладені у письмових запереченнях на позов спростовуються наведеними вище правовими нормами та матеріалами справи, відтак не приймаються судом до уваги.

В силу статей 43, 47, 33, 38 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, коли кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а суд, оцінивши подані по справі докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, повинен прийняти рішення за результатами обговорення усіх цих обставин.

Отже, враховуючи все вищевикладене позов слід задоволити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати, пов’язані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Визнати "L-Georgia" L.T.D. (Грузія, АР Аджарія, м.Батумі, вул.Тбеті,5, код 245444005) кредитором Відкритого акціонерного товариства «Сарненський комбінат хлібопродуктів» (34500, Україна, Рівненська область, м.Сарни, вул.Заводська,2 код ЄДРПОУ 00955704) з сумою вимог 327 500,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 06 березня 2012 року складає 2 616 070 грн. 00 коп.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сарненський комбінат хлібопродуктів» (34500, Україна, Рівненська область, м.Сарни, вул.Заводська,2 код ЄДРПОУ 00955704) на користь "L-Georgia" L.T.D. (Грузія, АР Аджарія, м.Батумі, вул.Тбеті,5, код 245444005) - 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 0 коп. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Суддя Бережнюк В.В.

повний текст рішення підписаний суддею "12" березня 2012 року