ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"21" лютого 2012 р. Справа № 5019/1949/11
За позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2
про стягнення 284892 грн. 78 коп.
Суддя Мамченко Ю. А.
Представники:
від позивача: представник ОСОБА_1 (довіреність б/н від 20.06.2011 року);
від відповідача: представник не з'явився.
Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.
Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.
Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 боргу за Кредитним Договором №63СМБ-АПЗ на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 04.09.2008 року в розмірі 284892 грн. 78 коп..
Представник позивача у судовому засіданні підтримав у повному обсязі вимоги викладені у позовній заяві, при цьому подав заяву, якою повідомляє про те, що з моменту звернення до суду погашення заборгованості відповідачем не проводилось.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, вимог не заперечив. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що стверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №3301303639633.
21.02.2012 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з тим, що дана справа, має високий рівень юридичної складності, повноцінний захист законних прав може здійснювати лише обраний представник, який є фахівцем в даній галузі права. Вказане клопотання судом відхиляється, як необґрунтоване, оскільки відповідачем не додано до клопотання жодних доказів на підтвердження обставин вказаних в клопотанні. Крім того, суд зазначає, що представництво в господарському процесі не обмежується певним колом осіб, представляти відповідача та зявитися в судове засідання може будь-яка особа на підставі довіреності.
З огляду на вищевказане, керуючись ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити спір без участі відповідача за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
При винесенні рішення суд
ВСТАНОВИВ:
04.09.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(надалі - Банк) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (надалі - Позичальник) укладено Кредитний договір на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії №63СМБ-АПЗ (надалі - Договір кредиту), згідно якого Банком було відкрито Відповідачу відновлювальну відкличну мультивалютну кредитну лінію та в межах, якої надано кредитні кошті у сумі 30000 дол. США 00 центів, що зменшується відповідно до графіка зменшення ліміту кредитування, наведеного у Додатку №1 до цього Договору, зі сплатою 11,5 % процентів річних - у гривнях; 15,0 % річних - у євро та 16,0 % річних у дол. США з кінцевим строком повернення кредиту до 03.09.2018 року; валюта кредиту: долар США, гривня, євро.
Відповідно до п.2.1 Договору видача кредитних коштів в межах кредитної лінії здійснюється окремими частинами, у будь-якій з валют кредиту, передбачених п.1.1. цього Договору, у сумі, що не перевищує невикористаний ліміт кредитування. Невикористаний ліміт кредитування на дату видачі відповідного траншу визначається у валюті цього траншу за офіційним курсом НБУ гривні до валюти цього траншу або за крос-курсом валюти, в якій встановлено ліміт кредитування валюти траншу, який надається визначеного через курси цих валют до гривні за офіційним курсом НБУ. Підставою для видачі кожного окремого траншу є заява позичальника. Строк розгляду банком заяви не може перевищувати 2 робочих днів.
Відповідно до п.2.3 Договору надання кожного траншу здійснюється шляхом: перерахування коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника НОМЕР_1 відкритий в Рівненській філії ТОВ «Укрпромбанк», код банку в системі електронних платежів (МФО 333711); шляхом оплати з позичкового рахунку розрахункових документів позичальника.
Відповідно до п.2.4 Договору строк користування кредитною лінією починається з моменту перерахування коштів з позичкового рахунку.
13.10.2009 року між сторонами укладено Додатковий договір №1 до вищезгаданого кредитного Договору №63СМБ-АПЗ від 04.09.2008 року. Відповідно до п.2 Додаткового договору сторони домовилися викласти Додаток №1 до Кредитного договору кредиту у новій редакції та погодили новий Графік зменшення ліміту кредитування.
На виконання умов Договору Банк за письмовими заявками від 04.09.2008 року та 08.09.2008 року ФОП ОСОБА_2 надав Позичальнику кредитні кошти в розмірі 10000 дол. США, що стверджується розпорядженням бухгалтерії від 04.09.2008 року та в розмірі 20000 дол. США, що стверджується розпорядженням бухгалтерії від 09.09.2008 року.
Відповідно до п.6.1.1 Договору позичальник зобов'язаний використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно повернути фактичну заборгованість за кредитом відповідно до умов даного Договору.
Відповідно до п.6.1.3. Договору позичальник зобов'язаний достроково повернути всю заборгованість за цим Договором, а саме: повернути всю суму кредиту, сплатити усі нараховані проценти, штрафні санкції, а також сплатити усі інші платежі, передбачені даним Договором, у випадках та в порядку, передбачених п.9.2 цього Договору. Невиконання позичальником зобов'язань, передбачених цим пунктом, є підставою для примусового стягнення всієї заборгованості за цим Договором.
Відповідно до положень п.9.2. Договору кредиту Банк має право зупинити подальше кредитування Позичальника та/або вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати процентів, комісії за управління кредитом та штрафних санкцій, що передбачені Договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або іншими особами, що є поручителями Позичальника умов даного договору та/або угод (договорів), укладених у забезпечення виконання Позичальником зобовязань за цим Договором, а Позичальник зобовязаний протягом 10 календарних днів, з дати надіслання Банком відповідної вимоги, повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась та сплатити проценти та штрафні санкції, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, у разі настання будь-якого з наступних випадків: зокрема, п.п. 9.2.1. порушення Позичальником строків (термінів) платежів, що встановлені даним Договором.
Відповідач взяті на себе зобов'язання, щодо погашення основного боргу належним чином не виконав, повернув лише 1148,38 дол.США, внаслідок чого борг Позичальника перед Банком становить 28851,62 дол.США. В матеріалах справи відсутні докази погашення основного боргу в розмірі 28851,62 дол.США.
Відповідно до п.4.4. Договору нарахування процентів Банком здійснюється щомісячно за період з 28 числа місяця по 27 число поточного місяця включно та у день остаточного повернення Кредиту. День повернення кредитних коштів в часовий інтервал при розрахунку процентів не включається. Якщо 28 числа поточного місяця припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, нарахування здійснюється напередодні.
Відповідно до п.4.4 Договору сплата позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 28 числа по останній робочий день поточного місяця. включно на рахунки: у гривнях НОМЕР_1 в Рівненській філії ТОВ «Укрпромбанк», код Банку в системі електронних платежів (МФО 333711); у євро НОМЕР_1 в Рівненській філії ТОВ «Укрпромбанк», код Банку в системі електронних платежів (МФО 333711); у доларах США НОМЕР_1 в Рівненській філії ТОВ «Укрпромбанк», код Банку в системі електронних платежів (МФО 333711). Сплата позичальником комісії за управління кредитною лінією здійснюється щомісячно в строк з 28 числа по останній робочій день поточного місяця на рахунок НОМЕР_2 в Рівненській філії ТОВ «Укрпромбанк»код Банку в системі електронних платежів (МФО 333711).
Відповідно до п.4.6 Договору у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту позичальник сплачує у строки, передбачені п.4.4 Договору проценти з розрахунку 13.5% процентів річних у гривнях, 17% річних у євро, 18% процентів річних у доларах США, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення.
Відповідно до п.6.1.2 Договору позичальник зобов'язаний своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом в порядку, передбаченим даним Договором.
У зв'язку із неналежним виконанням зобов'язань, щодо повернення відсотків за користування кредитними коштами у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 6231,52 дол.США.
У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).
Відповідно до ст.193 Господарського процесуального кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
В силу ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.
Статтею 525 Цивільного Кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно статті 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Статтею 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахуванням грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів.
В матеріалах справи відсутні докази повернення кредиту та оплати відсотків за користування кредитом у спірній сумі, відповідач доводи позивача щодо наявності боргу, його розміру не спростував.
Відповідно до п.8.1. Договору у випадку порушення термінів повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, за весь час прострочення.
Позивачем на суму заборгованості по несвоєчасно оплаченому кредиту за період з 18.02.2011 року по 18.08.2011 року нараховано пеню в розмірі 281,21 дол.США., крім того, на суму заборгованості по несвоєчасно сплачених відсотках за період з 18.02.2011 року по 18.08.2011 року нараховано пеню в розмірі 376 дол.США., що підлягають стягненню з відповідача за обґрунтованим розрахунком позивача.
Статтею 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.
В силу ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею), якою, з огляду на положення ст.549 Цивільного кодексу України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. При цьому, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч.6 ст.231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до п.6 ст.232 Господарського кодексу України Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідно до прийнятого рішення Національним банком України 30.06.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(надалі - Банк), AT «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено трьохсторонній Договір про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку (зареєстрований за №2258 від 30.06.2010 року приватним нотаріусом ОСОБА_3.), з метою захисту інтересів Держави та повернення коштів виданих НБУ під рефінансування.
Згідно Додатку №1 до Договору про передачу активів ТОВ «Укрпромбанк»ПАТ «Дельта-Банк»в рахунок погашення заборгованості за Актом приймання-передачі від 23.09.2010 року (а.с.32, 33) передано Кредитний договір №63СМБ-АП3 від 04.09.2008 року, Додатковий договір від 13.10.2009 року до кредитного договору №63СМБ-АП3 від 04.09.2008 року, Іпотечний договір №63/Zсмбіп-08 від 04.09.2008 року, Договір поруки №№63/Zпор-08-1 від 31.10.2008 року та кредитну справу на 257 аркушах.
Відповідно до умов п.4.1. Договору про передачу Активів та Кредитних зобовязань в порядку, в обсязі та на умовах, визначених цим Договором, ТОВ «Укрпромбанк»цим передає (відступає) Дельта Банку Права Вимоги за Кредитними та Забезпечувальними Договорами, що забезпечують виконання Кредитних Зобовязань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює ТОВ «Укрпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях.
Відповідно до умов п.4.2. Договору про передачу Активів та Кредитних зобовязань внаслідок передачі ТОВ «Укрпромбанк» Дельта Банку Права Вимоги до Боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замість ТОВ «Укрпромбанк») від Боржників повного, належного та реального виконання обовязків за Кредитними та Забезпечувальними Договорами.
Відповідно до положень п.4.3 Договору про передачу активів Дельта Банку у власність переходять (відступаються) права вимоги за зобовязаннями визначеними Договором в обсязі та на умовах, що існували на момент передачі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч.1 ст.513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Відповідно до ч.2 ст.513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до Договору про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку, АТ «Дельта Банк» набуло статусу Нового кредитора та відповідно всіх процесуальних прав та обов'язків позивача для стягнення заборгованості з відповідача.
За порушення п.п.6.1.1.,6.1.2 на підставі п.9.2. Кредитного договору №63СМБ-АП3 від 04.09.2008 року позивачем 04.04.20011 року надіслано ПП ОСОБА_2 лист №02.1-523 з вимогою дострокового повернення кредитних коштів, що вручений відповідачу 05.04.2011 року (повідомлення про вручення поштового відправлення №0408011953467).
З огляду на викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача боргу за №63СМБ-АП3 від 04.09.2008 року в загальній сумі 35741 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 18.08.2011 року (з розрахунку 7,9710 грн. за 1 долар США) становить 284892 грн. 78 коп., який складається з основного боргу в розмірі 28851,62 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 18.08.2011 року становить 229976 грн. 26 коп., процентів за користування кредитними коштами в сумі 6231,52 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 18.08.2011 року становить 49671 грн. 45 коп., пені по несвоєчасно сплаченому кредиту в сумі 281 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 18.08.2011 року становить 2241 грн. 52 коп., пені по несвоєчасно сплаченим відсоткам в розмірі 376,81 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 18.08.2011 року становить 3003 грн. 55 коп., є правомірними, ґрунтуються на договорі та законі, а відтак підлягають задоволенню з покладенням на відповідача витрат на оплату державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_3) на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк»(01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020, п/р 373910011 в АТ «ДельтаБанк»МФО 380236) заборгованість за Кредитним договором №63СМБ-АП3 від 04.09.2008 року в загальній сумі 35741дол.США 16 центів, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 284892 грн. 78 коп., в тому числі: основного боргу в розмірі 28851,62 дол.США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 229976 грн. 26 коп., процентів за користування кредитними коштами в сумі 6231,52 дол.США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 49671 грн. 45 коп., пені по несвоєчасно сплаченому кредиту в сумі 281 дол.США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 2241 грн. 52 коп., пені по несвоєчасно сплаченим відсоткам в розмірі 376,81 дол.США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 3003 грн. 55 коп.
3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_3) на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк»(01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020, п/р 373910011 в АТ «ДельтаБанк»МФО 380236) 2848,93 грн. витрат на оплату державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мамченко Ю. А.
Повний текст рішення суддею підписано “27” лютого 2012 року.
Судове рішення № 22135901, Господарський суд Рівненської області було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1949/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: