Вирок № 22135197, 26.03.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
26.03.2012
Номер справи
1-639/11
Номер документу
22135197
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1/529/59/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 марта 2012 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Филь Е.Е.

при секретаре Челядник Т.И.

с участием прокурора Гусейнова Э.Г., Бойко О.В.

защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Красноармейске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Константиновка, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее-специальное, женатого, имеющего несовершеннолетних детей: сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, содержащегося под стражей с 15.09.2011 года, по ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_4, игнорируя требования Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 22 декабря 2006 года, с последующими внесенными в него изменениями и дополнениями, а также Постановления Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770 «Об утверждении Перечня наркотическихсредств, психотропных веществ и прекурсоров», совершил умышленные незаконные операции с наркотическими средствами и психотропными веществами при следующих обстоятельствах:

В неустановленные судом время и место, подсудимый ОСОБА_4 умышленно с целью дальнейшего незаконного сбыта приобрел жидкость массой 2,085 г, которая содержит психотропное вещество метамфетамин (количество метамфетамина составляет 0,072 г), который оставил незаконно хранить по месту своего жительства, расположенному по адресу: АДРЕСА_1.

15.07.2011, примерно в 11 ч. 45 мин. домой к ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_1, с целью приобретения психотропного вещества пришел ранее незнакомый ОСОБА_7, и поинтересовался у ОСОБА_4 может ли он продать ему психотропное вещество. ОСОБА_4, руководствуясь корыстным мотивом, решил сбыть имеющееся у него психотропное вещество метамфетамин ОСОБА_7 Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, ОСОБА_4 умышленно, из корыстных побуждений, выйдя в подъезд дома по месту своего жительства, незаконно сбыл ОСОБА_7 жидкость массой 2,085 г, которая содержит психотропное вещество метамфетамин (количество метамфетамина составляет 0,072 г), продав его за 80 гривен.

В этот же день, в 11 ч. 55 мин., ОСОБА_7 добровольно выдал работникам милиции приобретенное им у ОСОБА_4 вышеуказанное психотропное вещество.

Кроме этого, в неустановленные судом время и место, ОСОБА_4 умышленно повторно с целью дальнейшего незаконного сбыта приобрел жидкость массой 0,982 г, которая содержит психотропное вещество метамфетамин (количество метамфетамина составляет 0,001 г), которое оставил незаконно повторно хранить при себе.

14.09.2011, примерно в 18 ч. 45 мин., к ОСОБА_4, находящемуся по адресу: АДРЕСА_3, с целью приобретения психотропного вещества пришел ОСОБА_7, и поинтересовался у ОСОБА_4 может ли он продать ему психотропное вещество. После этого у ОСОБА_4 возник умысел незаконно повторно сбыть ОСОБА_7 имеющееся у него психотропное вещество метамфетамин. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, ОСОБА_4 выйдя во второй подъезд вышеуказанного дома умышленно, из корыстных побуждений незаконно повторно сбыл ОСОБА_7 жидкость массой 0,982 г, которая содержит психотропное вещество метамфетамин (количество метамфетамина составляет 0,001 г), продав его за 40 гривен.

В этот же день, в 18 ч. 50 мин., ОСОБА_7 добровольно выдал работникам милиции приобретенное им у ОСОБА_4 вышеуказанное психотропное вещество.

Кроме этого, в неустановленные судом время и место, ОСОБА_4 умышленно повторно приобрел для личного употребления без цели сбыта особо опасное наркотическое средство каннабис в неустановленном количестве, но не менее 1119,74 г, который оставил незаконно повторно хранить по месту своего жительства, расположенному по адресу: АДРЕСА_1.

14.09.2011 в 22 ч. 20 мин., в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис массой 786,8 г, 332,3 г, 0,64 г общей массой соответственно 1119,74 г (общая масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 1005,68 г что является крупным размером).

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя признал частично, а именно признал себя виновным по ст. 309 ч. 2 УК Украины, не признал себя виновным по ст. 307 ч. 2 УК Украины в полном объеме и показал, что он наркотические средства употребляет примерно в течении восьми лет, периодически, точного времени и места он не помнит, сорвал верхушечные части дикорастущего растения конопли, сложил в полиэтиленовый пакет и принес по месту своего жительства. Данную коноплю он разложил в три пакета, точного количества не помнит, положил в кладовку на верхний ящик. Конопля сама высохла и находилась там до его задержания, члены его семьи не знали о том, что он хранил в кладовке коноплю. 15.07.2011 года и 14.09.2011 года он метамфетамин не сбывал. Виновным себя по ст. 307 ч. 2 УК Украины не признал полностью.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_4 по ст. 309 ч. 2 УК Украины и, несмотря на полное непризнание своей вины по ст. 307 ч. 2 УК Украины, его виновность в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, полностью доказана в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, который будучи допрошенным в судебном заседании показал, что 15 или 16 июня 2011 он был приглашен в качестве оперативного покупателя для проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_4, который проживает в городе Красноармейске по ул. Примакова, у которого он ранее периодически покупал первинтин. В кабинете также были двое понятых, работники милиции дали ему 80 грн. купюрами по 20 грн., медицинский шприц, денежные средства обработали каким-то веществом. Других денег, то есть принадлежащих ему, при нем не было. После этого они поехали по адресу: на ул. Примакова в г. Красноармейске, предварительно созвонившись с ОСОБА_4 и договорившись с ним. Выйдя из машины, он пошел домой к ОСОБА_4, ОСОБА_4 вышел на лестничную площадку, он передал ОСОБА_4 деньги. После чего ОСОБА_4 зашел к себе домой, затем вынес ему первинтин в шприце, шприц он положил к себе в карман, вернулся в автомобиль, где отдал работникам милиции шприц. Шприц был опечатан, составлен протокол. Также в сентябре 2011 он был приглашен в качестве оперативного покупателя для проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_4 Работники милиции вручили ему денежные средства в сумме 40 гривен, которые в его присутствии и присутствии двух понятых были помечены при помощи специального химического вещества. За врученные ему денежные средства он приобрел у ОСОБА_4 во втором подъезде дома АДРЕСА_3 1 куб психотропного вещества. После этого, он также добровольно выдал работниками милиции приобретенное им у ОСОБА_4 психотропное вещество. Номер мобильного телефон ОСОБА_4 НОМЕР_1.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, который будучи допрошенным в ходе досудебного следствия, показал, что 15.07.2011 он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_4, проживающего по адресу: АДРЕСА_1. В роли оперативного покупателя выступал ОСОБА_7, которого работники милиции сначала осмотрели, а потом вручили ему денежные средства в сумме 80 гривен. После этого они поехали к месту жительства ОСОБА_4, а именно на ул. Примакова г. Красноармейска, где остановились возле первого подъезда дома № 5. Оперативный покупатель вышел из автомобиля и направился в третий подъезд дома № 6 по вышеуказанной улице и зашел в него, откуда вернулся через несколько минут и сел обратно в автомобиль. Находясь в автомобиле, ОСОБА_7 добровольно выдал работникам милиции медицинский шприц с желтоватой жидкостью, в котором, с его слов, находилось психотропное вещество, приобретенное им у ОСОБА_4 за врученные ему для проведения оперативной закупки 80 гривен (л.д. 26).

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, который будучи допрошенным в судебном заседании показал, что летом 2011 он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для проведения оперативной закупки психотропного вещества. Оперативному покупателю работники милиции дали деньги, которые были помечены. После этого они поехали на ул. Примакова г. Красноармейска, где оперативный покупатель вышел из автомобиля, зашел в дом, а по возвращении добровольно выдал работникам милиции медицинский шприц с желтоватой жидкостью, в котором, находилось психотропное вещество, приобретенное за врученные ему для проведения оперативной закупки деньги.

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, который будучи допрошенным в судебном заседании показал, что осенью 2011 года, точной даты он не помнит, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_4 Оперативного покупателя перед проведением оперативной закупки осматривали работники милиции и при нем никаких денежных средств и шприцев не обнаружили. Затем работники милиции при помощи специального химического вещества пометили денежные средства в общей сумме 40 гривен и затем вручили их оперативному покупателя, после этого он говорил по телефону и сказал, что ОСОБА_4 находится у своего знакомого в доме АДРЕСА_3. Затем они поехали на ул. Шмидта г. Красноармейска, где становились возле последнего подъезда дома № 12 Б. Оперативный покупатель вышел из автомобиля и направился во второй подъезд вышеуказанного дома, выйдя обратно, вернулся в автомобиль, где добровольно выдал работникам милиции медицинский шприц с прозрачной желтоватой жидкостью, в котором как он пояснил находилось психотропное вещество, приобретенное им у ОСОБА_4 за врученные ему деньги.

После этого он был приглашен в качестве понятого для проведения осмотра квартиры, расположенной по АДРЕСА_3. В ходе смотра, при котором присутствовал ОСОБА_4, а также проживающий в данной квартире ОСОБА_11, последний пояснил, что ОСОБА_4 действительно накануне осмотра находился у него дома.

Затем он был приглашен в качестве понятого для проведения обыска квартиры, где проживает ОСОБА_4, расположенной по ул. Примакова в городе Красноармейске. Следователь ознакомил ОСОБА_4 с постановлением суда о проведение обыска квартиры, где он проживает. В ходе обыска было обнаружено и изъято в туалете -обнаружен п/э пакетик, внутри которого находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, а также металлический наперсток со сквозными отверстиями; в полке над переходом из коридора в кухню - большой п/э пакет, внутри которого находилось крупноизмельченное сухое вещество растительного происхождения зеленого цвета. ОСОБА_4 выдал 80 гривен, которые сверили с актом осмотра денежных средств и в их числе находились 40 гривен, врученные оперативному покупателю, на денежных купюрах было свечение желто-зеленым цвета. Номера и серии, всех обнаруженных и изъятых в ходе обыска денежных средств были занесены в протокол обыска и сверены с оригиналами. Также при помощи ультрафиолетовой лампы осматривали руки ОСОБА_4 и они светились желто-зеленым цветом. Был составлен соответствующий протокол, зачитан вслух, и подписан всеми присутствующими при проведении обыска.

Показаниями свидетеля ОСОБА_12, который будучи допрошенным в судебном заседании, дал аналогичные показания показаниям ОСОБА_10

Показаниями свидетеля ОСОБА_11, который будучи допрошенным в ходе досудебного следствия, показал, что он проживает по адресу: АДРЕСА_3. Также он показал, что на протяжении нескольких месяцев знаком с ОСОБА_4, относительно которого он своих знакомых неоднократно слышал, что он продает психотропные вещества. Кроме этого он показал, что ОСОБА_4 неоднократно давал ему бесплатно психотропное вещество.

14.09.2011 как показал ОСОБА_11, он целый день находился дома сам и примерно с 18.00 до 19.00 у него в гостях был ОСОБА_4, который свободно передвигался по его квартире пока он занимался домашними делами (л.д. 148-149).

Показаниями свидетеля ОСОБА_13, который будучи допрошенным в ходе досудебного следствия, показал, что он уже на протяжении полугода знаком с ОСОБА_4, который проживал по адресу: АДРЕСА_1. На протяжении последних нескольких месяцев он неоднократно приобретал у ОСОБА_4 по месту его жительства психотропное вещество по цене 40 гривен за 1 куб. (л.д. 176).

Показаниями свидетеля ОСОБА_14, который будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что он знаком с ОСОБА_4 На протяжении последних нескольких месяцев он несколько раз приобретал у ОСОБА_4 по месту его жительства психотропное вещество по цене 40 гривен за 1 куб.

Показаниями свидетеля ОСОБА_15, который будучи допрошенным в судебном заседании, дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_14

Актом осмотра покупателя от 15.07.2011, согласно которому при осмотре ОСОБА_7 у него никаких денежных средств и шприцев обнаружено не было. ОСОБА_7 для проведения оперативной закупки были выданы денежные средства в сумме 80 гривен (л.д. 9).

Актом осмотра денежных средств от 15.07.2011, согласно которому серии и номера денежных средств в сумме 80 гривен, выданных оперативному покупателю ОСОБА_7 были занесены в настоящий акт (л.д. 7-8).

Протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2011, согласно которому у оперативного покупателя ОСОБА_7 был изъят одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл с жидкостью желтоватого цвета (л.д. 11).

Актом осмотра покупателя от 14.09.2011, согласно которому при осмотре ОСОБА_7 у него никаких денежных средств и шприцев обнаружено не было. ОСОБА_7 для проведения оперативной закупки были выданы денежные средства в сумме 40 гривен (л.д. 34).

Актом осмотра и пометки денежных средств от 14.09.2011, согласно которому денежные средства в сумме 40 гривен, выданные оперативному покупателю ОСОБА_7 для проведения оперативной закупки были обработаны специальным химическим веществом «Проминь № 1». Серии и номера помеченных купюр, выданных оперативному покупателю, были занесены в настоящий акт (л.д. 32-33).

Протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2011, согласно которого у оперативного покупателя ОСОБА_7 был изъят одноразовый медицинский шприц, проградуированный на 2 мл с жидкостью желтоватого цвета (л.д. 36).

Протоколом обыска от 14.09.2011, согласно которому в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято: 1) в туалете, на деревянной полке, находящейся под потолком был обнаружен одноразовый п/э пакет, внутри которого находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, а также на полке был обнаружен металлический наперсток со сквозными отверстиями и налетом темно-коричневого цвета изнутри; 2) в полке, находящейся над переходом из коридора в кухню был обнаружен п/э пакет, внутри которого находилось крупноизмельченное сухое вещество растительного происхождения зеленого цвета. В этом же пакете, находился п/э пакет с аналогичным веществом. Также в ходе обыска ОСОБА_4 выдал денежные средства в сумме 80 гривен, в числе которых находились 40 гривен, врученные оперативному покупателю для проведения второго этапа оперативной закупки - ЕФ 3573660, ЕК 8652067. При визуальном осмотре с ультрафиолетовой лампой рук ОСОБА_4 обнаружили наслоения вещества желто-зеленого цвета и с рук ОСОБА_4 были осуществлены смывы (л.д. 83-85).

Заключением химической экспертизы № 1538 от 28.09.2011, согласно которому: 1) жидкости массами 1,663 г и 0,51 г (первоначально 2,085 г и 0,982 г) содержат психотропное вещество - метамфетамин. Количество психотропного вещества составляет 0,057 г и 0,0005 г (первоначально 0,072 г и 0,001 г соответственно); 2) вещество растительного происхождения массой 0,19 г, 785,7 г и 331,2 г (первоначально 0,64 г, 786,8 г и 332,3 г) является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 0,18 г, 702,4 г и 300,7 г (первоначально 0,58 г, 703,4 г и 301,7 г) (л.д. 104-119).

Заключением экспертизы специальных химических веществ № 510 (ф-х) от 28.09.2011, согласно которому на поверхности представленных банкнот достоинством 20 гривен: ЕФ 3573660, ЕК 8652067, ЕВ 8189991, ЕЖ 5217590 с лицевой и оборотной сторон обнаружены наслоения специального химического вещества. На поверхности марлевых тампонов (согласно пояснительному тексту, смывы с правой и левой рук ОСОБА_4.) обнаружены наслоения специального химического вещества. Наслоения вещества, обнаруженные на поверхности вышеуказанных банкнот и поверхности марлевых тампонов (согласно пояснительному тексту, смывы с правой и левой рук ОСОБА_4.) имеют общую родовую принадлежность между собой и с представленным образцом специального химического вещества (л.д. 126-132).

Суд не принимает во внимание показаний подсудимого ОСОБА_4 о том, что он не совершал незаконного сбыта психотропных веществ, и расценивает их, как желание уйти от ответственности за данное преступление, поскольку исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности полностью изобличают подсудимого в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Таким образом, подсудимый ОСОБА_4 совершил незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный повторно, и его действия по ст. 307 ч. 2 УК Украины квалифицированы правильно.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_4 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, когда предметом таких действий были наркотические средства в крупных размерах, и его действия по ст. 309 ч. 2 УК Украины квалифицированы правильно.

Избирая подсудимому ОСОБА_4 вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.

Учитывает суд личность подсудимого, который ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет двоих несовершеннолетних детей.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ОСОБА_4 только в условиях отбывания им реальной меры наказания в виде лишения свободы. В качестве дополнительной меры наказания суд считает необходимым назначить конфискацию всего имущества, являющего его индивидуальной собственностью.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: жидкости массами 1,321 г, 2,262 г и 0,138 г, которые содержат психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин; особо опасное наркотическое средство - каннабис массой в пересчете на сухое вещество 701,4 г и 299,7 г (согласно заключения эксперта № 1538 от 28.09.2011); фрагмент листа белой бумаги с образцом специального химического средства, а также смывы с рук ОСОБА_4, находящиеся в камере хранения Красноармейского ГО, - следует уничтожить; денежные средства в сумме в сумме 80 (восемьдесят) гривен, находящиеся в кассе Красноармейского ГО ГУМВД, - следует передать УФОБУ ГУМВД Украины в Донецкой области по вступлении приговора в законную силу.

Судебные издержки по делу расходы за проведение экспертиз следует возложить на подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным по ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде шести лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его личной собственностью, по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ОСОБА_4 наказание в виде семи лет шести месяцев лишения свободы с изоляцией и помещением в уголовно-исполнительное учреждение с конфискацией всего имущества, являющегося его личной собственностью.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска Донецкой области.

Срок наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с 15.09.2011 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области расходы за проведение экспертиз: № 1818 от 15.07.2011 года в сумме 281,40 грн.; за проведение экспертизы № 8/2446 от 15.09.2011 года 421,92 грн., за проведение экспертизы № 6/8-2447 от 17.09.2011 года 450,24 грн., за проведение экспертизы № 7/200 от 28.09.2011 года 225,12 грн., за проведение экспертизы № 8/2445 от 15.09.2011 года 421,92 грн.; за проведение экспертизы № 8/1538 от 28.09.2011 года 900,48 грн.; за проведение экспертизы № 7/510 (ф-х) от 28 .09.2011 года 450,24 грн. на расчетный счет 31253272210095 МФО 834016, банк УГК в Донецкой области, Код ОКПО 25574914.

Вещественные доказательства по делу: жидкости массами 1,321 г, 2,262 г и 0,138 г, которые содержат психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин; особо опасное наркотическое средство - каннабис массой в пересчете на сухое вещество 701,4 г и 299,7 г (согласно заключения эксперта № 1538 от 28.09.2011); фрагмент листа белой бумаги с образцом специального химического средства, а также смывы с рук ОСОБА_4, находящиеся в камере хранения Красноармейского ГО, - уничтожить; денежные средства в сумме в сумме 80 (восемьдесят) гривен, находящиеся в кассе Красноармейского ГО ГУМВД, - передать УФОБУ ГУМВД Украины в Донецкой области по вступлении приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, осужденным ОСОБА_4 в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 22135197 ?

Документ № 22135197 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 22135197 ?

Дата ухвалення - 26.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22135197 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22135197, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 22135197, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22135197 відноситься до справи № 1-639/11

Це рішення відноситься до справи № 1-639/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22135186
Наступний документ : 22135211