Рішення № 22134960, 21.03.2012, Краматорський міський суд Донецької області

№2/528/756/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2012 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Клімов В.В.,

при секретарі Лізенко Х.А.,

за участю представника позивача Сєрган О.Г., відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

30.01.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання: основного боргу 4632,96грн., 696,21грн. - витрат з інфляційних процесів, 222,35грн. 3% річних, а всього 5551,52 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач надає послуги з централізованого опалення і водопостачання для квартири АДРЕСА_1, власником якої є відповідачка ОСОБА_2 Відповідачка несвоєчасно вносила оплату за отримані послуги з опалення та гарячого водопостачання, тим самим порушувала вимоги п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №630, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 21 липня 2005 року. В результаті у відповідачки по особовому рахунку №НОМЕР_2 утворилась заборгованість за одержані послуги за період з листопада 2008 року по жовтень 2011 року у сумі 4632,96грн. Направлені матеріали на видачу судового наказу про стягнення з боржника суми основного боргу в розмірі 3030,90 грн., втрат від інфляційних процесів у розмірі 385,16 грн., 3% річних у розмірі 102,53 грн. Краматорським міським судом розглянуто в лютому 2011 року та згідно до ч.3 ст. 100 ЦПК України відмовлено в видачі судового наказу за вимогою про оплату заборгованості, індексу інфляції та 3% річних по справі №2н-249/11 з правом звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Просить стягнути з відповідачки суму основного боргу за поставлену теплову енергію та гаряче водопостачання за період з листопада 2008 року по жовтень 2011 року в розмірі 4632,96 грн., втрат від інфляційних процесів у розмірі 696,21 грн., 3% річних у розмірі 222,35 грн. та судові витрати, шляхом перерахування вказаних сум на розрахунковий рахунок стягувача (2600730170 в Краматорському відділенні №2865 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 394222, код ЄДРПОУ 05540936).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що вона не є основним квартиронаймачем, квартира оформлена на гр. ОСОБА_3, з яким вона не проживає з 2009 року, але ще перебуває у зареєстрованому шлюбі. З 15.02.2010 року з ОСОБА_3 на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, 1996 року народження стягуються аліменти, які він не виплачує. Утримувати дитину на її заробітну плату дуже важко. Нею проводиться оплата по можливості. Оформити субсидію або провести реструктуризацію боргу без письмової згоди квартиронаймача неможливо. Просить суд урахувати її важке становище та просить суд стягнути заборгованість з офіційного квартиронаймача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у звязку з чим в задоволенні позову відмовити.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст.162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом.

Відповідно до ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/ тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установлено порядку.

Як убачається з п.33 та п.40 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення, затверджених ПКМ України від 30 грудня 1997 року №1497 споживач зобовязаний своєчасно, в установлений договором термін, оплачувати надані послуги. Споживач несе відповідальність за прострочення внесення платежів за послуги шляхом сплати неустойки, розмір якої встановлюється згідно із законодавством або договором.

Відповідно до п.23 та п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених ПКМ України від 21 липня 2005 року №630 за несвоєчасну оплату послуг споживач сплачує пеню в установлених законом та договором розмірах. Споживач зобовязаний у разі несвоєчасного внесення плати за послуги сплачувати пеню у встановлених законом та договором розмірі.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є членом родини власника квартири АДРЕСА_1 з 17.05.2002 року. Позивач - ОКП „Донецьктеплокомуненерго”, обслуговує житловий фонд у якому проживають відповідачі.

На підставі договору купівлі-продажу №1621 від 25.04.2001 року право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3

Відповідно до руху по особовому рахунку №НОМЕР_2, який відкритий на імя ОСОБА_2, заборгованість за період з листопада 2008 року по жовтень 2011 року складає 4632,96грн., оплата за послуги по постачанню теплової енергії та гарячого водопостачання, відповідачкою проводилася частково.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що відповідачка отримувала послуги з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання, але плату за послуги вносила не регулярно у звязку з чим заборгували позивачеві за період з листопада 2008 року по жовтень 2011 року.

Суд вважає, що позивач звернувся до суду з вимогою про захист свого цивільного права й з відповідачки на користь позивача варто стягнути заборгованість у сумі 4632грн. 96коп.

Позов у частині стягнення з відповідачки витрат від інфляційних процесів у сумі 696,21грн., та 3% річних - 222,35грн. не підлягає задоволенню, бо положення ст.625 ЦК України на яку посилався позивач у позові не регулює правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачкою по даній цивільній справі.

Посилання відповідачки на те, що вона має скрутне матеріальне становище суд не бере до уваги, оскільки споживач зобовязаний своєчасно, в установлений договором термін, оплачувати надані послуги.

Розглядаючи питання про розподіл судових витрат, враховуючи положення ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 214,60грн.

Керуючись ст.ст.3, 10, 88, 212-217, 223-226 ЦПК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” (р./р.2600730170 в Краматорськом відділенні №2865 ВАТ «Державний Ощадбанк України», код ЄДРПОУ 05540936, МФО 394222) заборгованість за послуги по постачанню теплової енергії та гарячого водопостачання за період з листопада 2008 року по жовтень 2011 року в сумі по 4632грн. 96коп.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” (р./р.2600730170 в Краматорськом відділенні №2865 ВАТ «Державний Ощадбанк України», код ЄДРПОУ 05540936, МФО 394222) судовий збір в сумі по 214грн.60коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: