Постанова № 22134475, 02.03.2012, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.03.2012
Номер справи
2а/2570/606/2012
Номер документу
22134475
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

                                                                                Справа № 2а/2570/606/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          01 березня 2012 р.                                                                                м. Чернігів

          Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді                                                                      Добрянського В.В.

при секретарі                                                                                Строгій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паверфул» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області (далі– УПФУ в Менському райoні) звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паверфул» (далі – ТОВ «Паверфул») про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у сумі 2696,04 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач відповідно до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» є платником єдиного внеску та у відповідності з частиною восьмою статті 9 цього Закону зобов'язаний сплачувати такий внесок, нарахований за базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, проте відповідач не виконує належним чином вимог чинного законодавства, а саме не сплачує узгоджену суму заборгованості.

Позивач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, надав через канцелярію суду заяву, в якій справу просив розглянути за відсутності свого представника.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином причини не явки не відомі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Фіксування судового засідання відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалося.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «Паверфул» (ідентифікаційний код37625435) зареєстроване Менською районною державною адміністрацією Чернігівськоїобласті та взято на облік в Управлінні Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області як платника єдиного внеску на загальнобоов’язкове державне соціальне страхування за реєстраційним номером 786 з 21.04.2011 року, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та довідкою УПФУ в Менському районі, що наявні в матеріалах справи.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (далі – Закон) ТОВ«Паверфул» є платником єдиного внеску та у відповідності до частини третьої цієї статті є страхувальником для платників єдиного внеску, зазначених у пунктах 2, 3, 6 - 14 частини першої цієї статті. Згідно частиною четвертою статті 5 Закону відповідач набув обов'язок платника єдиного внеску з дня державної реєстрації відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців».

Частина друга статті 6 Закону передбачає, що платник єдиного внеску зобов'язаний, зокрема, своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Згідно з частиною четвертою статті 8 Закону порядок нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску визначається виключно цим Законом та прийнятими відповідно до нього нормативно-правовими актами.

Порядок нарахування та сплати єдиного внеску регламентується Інструкцією про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010р. за № 21-5 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 27.10.2010 р. за №994/18289.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 6 Закону ТОВ «Паверфул» подано таблиці про нарахування єдиного внеску, згідно яких сума, що підлягає сплаті за грудень2011 року становить 2696,04 грн.

Частина восьма статті 9 Закону передбачає, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, однак відповідач в порушення вказаної норми Закону своєчасно не сплатив суму єдиного внеску.

Згідно з частиною четвертою статті 25 Закону територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Так, УПФУ в Менському районі у відповідності до Закону відповідачу було надіслано вимогу про сплату боргу № Ю-31 від 05.01.2012 року, яку ТОВ «Паверфул» отримано 10.01.2012року, що підтверджується копією поштового повідомлення з відміткою про вручення, що наявне в матеріалах справи.

Відповідно до статті 25 Закону платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У разі якщо згоди з органом Пенсійного фонду не досягнуто, платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсійного фонду або оскаржити вимогу до органу Пенсійного фонду вищого рівня чи в судовому порядку. У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем вимогу у встановленому законом порядку не було оскаржено, у зв’язку з чим вимога про сплату боргу вважається узгодженою, однак борг у встановлені Законом строки відповідачем не сплачено.

Враховуючи вищевикладене, а також визнання позову відповідачем, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області до Товариста з обмеженою відповідальністю «Паверфул» про стягнення боргу підлягають задоволенню, оскільки є законними та обґрунтованими, а заборгованість зі сплати єдиного внеску - стягненню на користь Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 104, 122, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Паверфул» (15600,Чернігівськаобласть, м. Мена, вул. Леніна, будинок 153, р/р 26000000181296 в ПуАТ «СЕББанк», код 37625435) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за грудень 2011 року в сумі 209 (двісті дев’ять) грн. 54 коп. на р/р 37190083002511 в Головному управлінні Державного казначейства України в Чернігівській області, МФО 853592, код 14247951, отримувач - Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області (15600, м. Мена, вул. Жовтнева, 5); в сумі 2486 (дві тисячі вісімдесят шість) грн. 50 коп. на р/р 37195066002511 в Головному управлінні Державного казначейства України в Чернігівській області, МФО 853592, код 14247951, отримувач - Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області (15600, м. Мена, вул. Жовтнева, 5).

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                           Добрянський В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22134475 ?

Документ № 22134475 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22134475 ?

Дата ухвалення - 02.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22134475 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22134475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22134475, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 22134475, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 02.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22134475 відноситься до справи № 2а/2570/606/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/2570/606/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22134472
Наступний документ : 22134487