Рішення № 22134199, 23.02.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

23 лютого 2012 року Справа № 2/519/1028/12

м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ»в особі Маріупольської філії Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та суду по справі пояснив, що 18.07.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум»в особі Маріупольської філії АКБ «Форум», правонаступником усіх прав та обовязків якого з 19.04.2010 року є Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ»в особі Маріупольської філії Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0291/08/15-Z, згідно якого (п. 1.1.) відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 25000,00 доларів США, строком по 18 липня 2018 року із сплатою 13,5 процентів річних. Відповідно до умов укладеного договору (п. 2.3.), відповідач ОСОБА_1 зобовязалась здійснювати повернення кредиту частинами щомісячно в сумі не менше 209,00 доларів США. Проценти за користування кредитними коштами відповідач ОСОБА_1 зобовязався сплачувати самостійно в валюті кредиту, щомісячно, не пізніше 20-го числа кожного місяця (п. 2.7.). З метою забезпечення виконання зобовязань за укладеним кредитним договором, 18.07.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум»в особі Маріупольської філії АКБ «Форум»та відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 був укладений іпотечний договір № 0291/08/15-Z(І), посвідчений 18.07.2008 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 5486. Згідно п. 1.2. якого предметом іпотеки є: двокімнатна квартира АДРЕСА_1, загальною площею 51,70 кв.м., житловою площею 26,50 кв.м. Вказана квартира належить відповідачам на підставі свідоцтва про право власності, виданого управлінням міського майна м. Маріуполя 14.01.1999 року за реєстровим № 11755 та зареєстрована в електронному реєстрі прав власності на нерухому майно Маріупольським БТІ 10.07.2008 року за реєстровим № 23898450. Згідно п. 3.2. іпотечного договору, у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 основного зобовязання, позивач вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Право стягнення на предмет іпотеки для задоволення своїх вимог у іпотекодержателя виникає, коли зобовязання не буде виконане у встановлений строк (термін), а також в інших випадках, встановлених відповідно до іпотечного договору та до вимог законодавства України. В порушення умов Кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 свої зобовязанням належним чином не виконала, у звязку з чим, станом на 25.01.2012 року утворилась заборгованість у розмірі 33022,65 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 25.01.2012 року складає 263844,50 гривень, з яких: 24373,00 доларів США заборгованості за кредитом; 2149,37 доларів США заборгованість за процентами; 6500,28 доларів США пеня. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 0291/08/15-Z від 18.07.2008 року в розмірі 263844,50 гривень. Звернути дострокове стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 0291/08/15-Z (І), посвідченим 18.07.2008 року приватним нотаріусом маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 5486, предметом якого є: двокімнатна квартира АДРЕСА_1,загальною площею 51,70 кв.м., житловою площею 26,50 гривень, що належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві приватної власності, шляхом продажу на прилюдних торгах. Також просить стягнути солідарно з відповідачів судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2638,45 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, від нього поступила заява з проханням справу розглянути у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 у судове засідання не зявились з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Вислухавши представника позивача, який наполягав на заочному розгляді справи, визнавши неявку відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у судове засідання не поважною, суд ухвалив справу розглянути заочно, у їх відсутності, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 18.07.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум»в особі Маріупольської філії АКБ «Форум», правонаступником усіх прав та обовязків якого з 19.04.2010 року є Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ»в особі Маріупольської філії Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0291/08/15-Z, згідно п. 1.1. якого відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 25000,00 доларів США, строком по 18 липня 2018 року із сплатою 13,5 процентів річних.

Згідно умов кредитного договору № 0291/08/15-Z від 18.07.2008 року, ОСОБА_1 зобовязався здійснювати повернення кредиту частинами щомісячно в сумі не менше 209,00 доларів США (п. 2.3.). Проценти за користування кредитними коштами відповідач ОСОБА_1 зобовязався сплачувати самостійно в валюті кредиту, щомісячно, не пізніше 20-го числа кожного місяця (п. 2.7.).

З метою забезпечення виконання зобовязань за укладеним кредитним договором, 18.07.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум»в особі Маріупольської філії АКБ «Форум»та відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 був укладений іпотечний договір № 0291/08/15-Z(І), посвідчений 18.07.2008 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 5486. Згідно п. 1.2. якого предметом іпотеки є: двокімнатна квартира АДРЕСА_1, загальною площею 51,70 кв.м., житловою площею 26,50 кв.м.

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого управлінням міського майна м. Маріуполя 14.01.1999 року за реєстровим № 11755, квартира АДРЕСА_1, загальною площею 51,70 кв.м., належить на праві приватної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2

Згідно п. 3.2. іпотечного договору № 0291/08/15-Z(І) від 18.07.2008 року, у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 основного зобовязання, позивач вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Право стягнення на предмет іпотеки для задоволення своїх вимог у іпотекодержателя виникає, коли зобовязання не буде виконане у встановлений строк (термін), а також в інших випадках, встановлених відповідно до іпотечного договору та до вимог законодавства України.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог у відповідності до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 25.01.2012 року загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором № 0291/08/15-Z від 18.07.2008 року становить 33022,65 доларів США, з яких: 24373,00 доларів США заборгованості за кредитом; 2149,37 доларів США заборгованість за процентами; 6500,28 доларів США пеня; що за офіційним курсом НБУ станом на 25.01.2012 року складає 263844,50 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про іпотеку», у разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Оскільки, в порушення умов кредитного та іпотечного договорів, відповідачі свої зобовязання належним чином не виконали, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, то з відповідачів в солідарному порядку підлягають стягненню судові витрати відповідно до ЗУ «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI, а саме судовий збір у розмірі 2638,45 гривень.

Керуючись ст. 224-226 ЦПК України, 526, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12 ч.1, 33 ч. 1 ЗУ «Про іпотеку»від 05.06.2003 року N 898-IV, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ»в особі Маріупольської філії Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства в особі Маріупольської філії Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ»(87500, м. Маріуполь, Донецька область, провулок Нахімова, 6, рахунок № 3900190001 у Маріупольському Філіалі ПАТ «БАНК ФОРУМ», МФО 394653, код ЄДРПОУ 33444010)

суму заборгованості за кредитним договором № 0291/08/15-Z від 18.07.2008 року в розмірі 263844,50 (двісті шістдесят три тисячі вісімсот сорок чотири гривні 50 копійок) гривень.

Звернути стягнення на предмет іпотеки: двокімнатну квартира АДРЕСА_1, загальною площею 51,70 кв.м., житловою площею 26,50 кв.м., що належить на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого управлінням міського майна м. Маріуполя 14.01.1999 року за реєстровим № 11755, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, шляхом продажу квартири Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ»в особі Маріупольської філії Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ»на прилюдних торгах.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства в особі Маріупольської філії Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ»(87500, м. Маріуполь, Донецька область, провулок Нахімова, 6, рахунок № 3900190001 у Маріупольському Філіалі ПАТ «БАНК ФОРУМ», МФО 394653, код ЄДРПОУ 33444010) судовий збір у розмірі 2638,45 (дві тисячі шістсот тридцять вісім гривень 45 копійок) гривень.

Рішення може бути переглянуто суддею, яким воно було винесено, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя