Рішення № 22132445, 07.02.2012, Калинівський районний суд Вінницької області

Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 208/96/2012

РІШЕННЯ

іменем України

"07" лютого 2012 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Павленко І. В.

при секретарі Жовтій С.В.,

за участі прокурора Бондарук І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву прокурора Калинівського району Вінницької області в інтересах держави в особі структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» ПАТ «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних розкраданням електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Калинівського району звернувся з позовом в інтересах держави Міністерства палива та енергетики України в особі структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» ПАТ «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних розкраданням електроенергії, посилаючись на те, що 17.01.2011 року при технічній перевірці електрообладнання в помешканні відповідача, представниками СО «Калинівські ЕМ» заступником директора ОСОБА_2, інженером інспектором Дешевим О.Д. та майстром ОСОБА_3 було виявлено, що відповідач здійснив порушення ПКЕЕН, безобліково використовував електроенергію шляхом: - самовільного підключення розетки до лічильника в прихованому місці. При виключених запобіжниках електроенергія споживалась. Під час перевірки було включено два електричних конвектори по 2 кВт. Отже, спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась. За результатами перевірки було складено акт № 023744 від17.01.2011 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення. 09.02.2011 року комісією з розгляду актів про порушення ПКЕЕН на підставі Методики було визначено розмір збитків, завданих СО «Калинівські ЕМ» ПАТ «Вінницяобленерго» внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН, терміном на 3 роки. У відповідності Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною електроенергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року за №562 відповідачу нарахована сума завданих збитків до сплати на суму 9765,46 грн., яку він добровільно не відшкодовує. Тому позивач звертається до суду з даним позовом.

Прокурор та представник СО «Калинівські ЕМ» ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги змінили. Просили суд стягнути з відповідача 3000 грн. на відшкодування збитків заподіяних розкраданням електроенергії, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 отримує незначну заробітну плату, на його утриманні знаходиться дружина, яка не працює та син, який є студентом.

Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає змінені позовні вимоги задовольнити по таких підставах.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 17.01.2011 року при технічній перевірці електрообладнання в помешканні відповідача, представниками СО «Калинівські ЕМ» заступником директора ОСОБА_2, інженером інспектором Дешевим О.Д. та майстром ОСОБА_3 було виявлено, що відповідач здійснив порушення ПКЕЕН, безобліково використовував електроенергію шляхом: - самовільного підключення розетки до лічильника в прихованому місці.

При виключених запобіжниках електроенергія споживалась. Отже, спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась.

За результатами перевірки було складено акт № 023744 від17.01.2011 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення.

09.02.2011 року комісією з розгляду актів про порушення ПКЕЕН було визначено розмір збитків, завданих СО «Калинівські ЕМ» ПАТ «Вінницяобленерго» внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН, терміном на 3 роки. У відповідності Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною електроенергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року за №562 відповідачу нарахована сума завданих збитків до сплати на суму 9765,46 грн., яку він добровільному порядку не відшкодовує.

Згідно зі ст.714 Цивільного Кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість отриманих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання.

Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що правопорушеннями в сфері електроенергетики, окрім інших, є: крадіжка електроенергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

У відповідності до вимог ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала.

Тому, суд вважає можливим змінені позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» ПАТ «Вінницяобленерго» - 3000 грн. в рахунок відшкодування завданої шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 714, 1166 ЦК України, ст..ст.10, 11, 60, 88, 169, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь СО «Калинівські ЕМ» ПАТ «Вінницяобленерго», Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Промислова, 14; розрахунковий рахунок 260373012853 у ВОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 302076, код 25510222, нанесений збиток на суму 3 000 (три тисячі) грн.

Стягнути на користь СО «Калинівські ЕМ» ПАТ «Вінницяобленерго», Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Промислова, 14; розрахунковий рахунок 260373012853 у ВОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 302076, код 25510222, з ОСОБА_1 судові витрати на користь держави в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:І. В. Павленко