Ухвала суду № 22131927, 23.03.2012, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/866/12

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 березня 2012 року смт.Совєтський

Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Крименерго» в особі начальника Совєтського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків та судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією у розмірі 782 гривні 44 копійки. Також просить суд стягнути з відповідача судові витрати. Позовні вимоги мотивовані тим, що 17 червня 2010 року під час проведення перевірки приладів струмоприймачів у гаражному приміщенні відповідача за адресою: АДРЕСА_1 представниками Публічного акціонерного товариства «Крименерго» було виявлено порушення «Правил користування електроенергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України за №1357 від 26 липня 1999 року, а саме була відсутня пломба енергопостачальної організації на клемній кришці електролічильника, розташованого всередині гаражного приміщення. При цьому відповідач письмову заяву щодо відсутності пломби енергопостачальної організації до Совєтського РЕМ не надсилав. Позивач зазначає, що згідно «Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією», затвердженою постановою НКРЕ №562 від 04 травня 2006 року, енергопостачальником визначений обєм та вартість електроенергії, не врахованої внаслідок порушення відповідачем зазначених Правил на суму 782 гривні 44 копійки. За таких обставин позивач вважає, що є підстави для задоволення заявленого ним позову.

Ухвалою суду від 12 березня 2012 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Крименерго» в особі начальника Совєтського району електричних мереж було залишено без руху, у звязку з тим, що платіжні доручення, додані до позовної заяви не могли бути належними та свідчити про сплату судового збору за подання саме цієї позовної заяви. На цей час недоліки, зазначені в ухвалі, усунуті.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у справі. Проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі №119/866/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Крименерго» в особі начальника Совєтського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків та судових витрат.

Призначити попереднє судове засідання на 02 квітня 2012 року на 09 годину 00 хвилин у приміщенні Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим за адресою: АР Крим, смт. Совєтський, вул. 30 років Перемоги, б. 19, у відкритому судовому засіданні.

Надіслати відповідачу ОСОБА_1 копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їй подати у строк до попереднього розгляду справи письмові заперечення проти позову. ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні мати при собі паспорт.

Представнику позивача у попередньому судовому засіданні мати при собі паспорт та оригінали усіх документів, які приєднані до позовної заяви.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня її отримання до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим. При цьому, подання апеляційної скарги не перешкоджає продовженню розгляду справи судом.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Шевченко