Постанова № 22131743, 29.02.2012, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0115/464/2012

Постанова

Іменем України

"29" лютого 2012 р. Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Забара Г.Я., розглянувши матеріал, який надійшов від Первомайського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, що не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягувався до адміністративної відповідальності 28.09.2011 року за ст. 187 ч. 1 КУпАП

- за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

встановив:

Постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 02 серпня 2011 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 15 місяців і встановлені обмеження: заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями; заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.; з’являтись в ОВС за місцем проживання 4 рази на місяць для реєстрації (дні тижня та години реєстрації визначаються ОВС), письмово повідомляти працівників міліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі району.

15.02.2012 року в третю середу місяця ОСОБА_1 не з’явився в Первомайський РВ на реєстрацію без поважних причин, чим порушив встановлені відносно нього обмеження повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в здійсненні адміністративного правопорушення визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії КР № 140794 від 22.02.2012 року, з яким ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП ознайомлений, його пояснення в матеріалах справи, згідно яких він з правопорушенням згоден, реєстраційний листок, підписку про ознайомлення з умовами обмежень і наслідками порушень, постанову суду про встановлення відносно нього обмежень, довідку про звільнення з установи відбування покарання, постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності 28.09.2011 року за ст. 187 ч. 1 КУпАП і накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу 51 грн., вважає, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд, а саме: не реєстрація в органі внутрішніх справ, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та адміністративному стягненню за ст. 187 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу.

          Керуючись ст.ст. 27, 33, 187 ч. 2, 280, 283, 284, 303, 307, 308 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Реквізити для сплати штрафу: код 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок: 31117106700212, отримувач: Державний бюджет, Первомайський район, АРК, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, ЄДРПОУ-37273586, МФО 824026.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови. У разі несплати штрафу у вказаний термін постанова про накладення штрафу буде направлена для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена, в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим, або опротестована прокурором.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну оскарження (опротестування).

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя