Ухвала суду № 22131570, 22.03.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/1016/2012

2/0106/460/2012 р.

УХВАЛА

22 березня 2012 року м. Євпаторія

Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - АБЗАТОВОЇ Г.Г.

при секретарі - КІОСА Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Євпаторія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Товарна біржа «Біржа Західно-Кримського регіону», Кримське Республіканське підприємство «Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Євпаторія» про визнання нікчемної угоди недійсною

ВСТАНОВИВ

Провадження в цивільної справі відкрито ухвалою судді від 28 лютого 2012 року.

Позивачка та її представник у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 з позовними вимогами не погодився, надав суду письмові заперечення вказує, що право власності ОСОБА_4 на нерухоме майно, що було предметом угоди зареєстровано, вимога про перехід прав покупця позивачем не заявлена, згода чоловіка позивачці на продаж частки у сумісному майні була отримана. Вважає що нема правових підстав для визнання угоди недійсною, просить у задоволенні позову відмовити.

Відповідач ОСОБА_2 був належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

уточнені позовні вимоги позивача, заперечення відповідача, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які підлягають доказуванню, зясовано якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої вимоги, відповідач заперечення, коло доказів для підтвердження вимог, позивачем та відповідачами визначено про що суду заявлено.

У судовому засіданні розяснено кому зі сторін слід довести певні обставини, наслідки не надання доказів для підтвердження обставин на які сторони посилаються

Судом вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі. До участі у справі притягнуті треті особи - Товарна біржа «Біржа Західно-Кримського регіону», Кримське Республіканське підприємство «Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Євпаторія».

За клопотанням позивача витребувані докази.

Клопотання позивача та представника відповідача про виклик свідків задоволено. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову, позивачем та відповідачами не заявлено

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 130, 156 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Товарна біржа «Біржа Західно-Кримського регіону», Кримське Республіканське підприємство «Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Євпаторія» про визнання нікчемної угоди недійсною призначити до судового засідання 2 квітня 2012 року в 9 год. 00хв.

У судове засідання викликати сторони, представників третіх осіб.

Суддя : Г.Г.Абзатова