Постанова № 22131300, 22.03.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
22.03.2012
Номер справи
105/434/12
Номер документу
22131300
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 105/434/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2012року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Холкіна Г. І., при секретарі Жмак Е.Р., розглянувши матеріали, що поступили з Джанкойського районного відділу державної інспекції цивільного захисту і техногенної безпеки ГУ МНС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Джанкоя АРК, гр-на України, директора ПММП «Еліф-компані», що проживає в АДРЕСА_1,

- згідно ст.18816 ч.1 КпАП України -

встановив:

23 березня 2012 року державною інспекцією державного захисту і техногенної безпеки Джанкойського районного відділу ГУ МНС України в АР Крим була проведена перевірка на в ПММП «Еліф-Компані», розташованого у м.Джанкої по вул.Беляєва, 109а, в ході якої було виявлено невиконання директором ОСОБА_1, згідно припису від 13.05.2011 року, що виразилося в невиконанні заходів:

- обладнати потенційно небезпечний обєкт системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайної ситуації та оповіщення при її виникненні в порушені ЗУ «Про правові засади цивільного захисту» №1859-4 від 24.06.2004 року, ст.8 Розпорчядження Запорізьського міського голови від 01.02.2006 року, п.1 Наказу МНС України №288 від 15.05.2006 року «Про затвердження правил улаштування, експлуатації та технічного обслуговування систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення», зареєстрований в Мінюсті України від 05.07.2006 року №785/12659;

- складання угоди на постійне та обовязкове обслуговування території обєкта державними аварійно-рятувальними службами у порушення Постанови Кабінету Міністрів України №1214 від 04.08.2000 року «Про затвердження переліку обєктів, які підлягають постійному та обовязковому обслуговуванню державними аварійно-рятувальними службами», п.3.3 Привал техногенної безпеки у сфері цивільного захисту», затверджених Наказом МНС України №557 від 15.08.2007 року, зареєстрованих в Мінюсті України від 03.09.2007 року №1006/14273.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.18816 ч.1 КпАП України.

У суді ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що у встановлення противопожежних систем необхідно вкласти приблизно півмільйона гривень. Кабінет Міністрів України відіслав їх до організації, яка повинна монтувати системи противопожежної сигналізації, однак вона пояснила, що тільки МНС може указати який самий прилад необхідно встановлювати, тому до сих пор ніякий договір вони не уклали та не встановили систему.

Однак, його винність в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

-поясненнями представника Джанкойського РВГУДТГБ в АРК у судовому засідання, який засвідчив, що першочергово ними була звернена увага на те, що відсутній договір між МНС та ПММП «Еліф-Компані» та за результатами перевірки був складений протокол від 04.08.2011 року за №12.14, після чого наданий строк для укладення договору та обладнання необхідної системи пожежної безпеки. Однак, вимог МНС порушник не виконав у звязку із чим був складений даний адміністративний протокол;

-протоколом про вчення адміністративного правопорушення АРКТгБ №000534 від 23.02.2012 року, з яким порушник був ознайомлений, підписав його та не заперечував;

-копією припису директору ПММП «Еліф-компані» від 13.05.2011 року.

Заперечення порушником своєї вини у скоєні даного правопорушення вважаю недоцільним та таким, що не знайшло свого підтвердження, оскільки ОСОБА_1 у судовому засіданні не надав необхідних доказів в обґрунтування своїх вимог.

З урахуванням обставин скоєння адміністративне правопорушення, характеристики особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідним призначати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 283-285 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.18816 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170-00 гривень.

РАХУНОК № - 31111106700014 отримувач державний бюджет м.Джанкой 210801100 Код за ЄДРПОУ отримувача 37694755 Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м.Сімферополь код (МФО) банку - 824026

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу у сумі 340,00 гривень.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржене протягом десятиденного строку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд.

Постанова віддрукована суддею одноособово.

СуддяГ. І. Холкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 22131300 ?

Документ № 22131300 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22131300 ?

Дата ухвалення - 22.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22131300 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22131300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22131300, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 22131300, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22131300 відноситься до справи № 105/434/12

Це рішення відноситься до справи № 105/434/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22131298
Наступний документ : 22131304