Вирок № 2213054, 07.10.2008, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-995-0

8

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07 октября 2008 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Литвиненко В.Н.

при секретаре Гармаш Ю.В.

с участием прокурора Медведевой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Павлограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Кировск Луганской области, татарки, гражданки Украины, со среднеспециальным образованием, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не являющейся депутатом, проживающей в АДРЕСА_1 , ранее судимой:

22 мая 2008 года Павлоградским горрасудом по ч.1 ст.203 УК Украины к штрафу в сумме 850 грн, штраф оплачен 29 сентября 2008 года,

обвиняемой по ч.3 ст.301 УК Украины,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г.Кировск Луганской области, татарина, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не являющегося депутатом, военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_2 , в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,

обвиняемого по ч.3 ст.301 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 , не являясь субъектом предпринимательской деятельности, имея умысел на сбыт видеопродукции формата DVD с содержанием порнографического характера, в апреле 2008 года вступила в предварительный сговор с ОСОБА_2 с целью сбыта дисков порнографического содержания в проулке между ул. Горького и ул. Шевченко в городе Павлограде Днепропетровской области. В период с апреля 2008 года по 5 июня 2008 года, занималась реализацией аудиовизуальных произведений формата DVD на дисках для лазерных систем считывания, в нарушение Указа Президента Украины «О неотложных дополнительных мерах по укреплению морали в обществе и утверждению здорового образа жизни» от 15 марта 2002 года № 258\2002, Указа Президента Украины «О серьезных недостатках в осуществлении мер относительно защиты моральности и утверждения здорового образа жизни в обществе» от 04 февраля 2003 года № 74\2003, Закона Украины «О защите общественной морали» от 20 ноября 2003 года, Приказа Министерства культуры Украины № 571 от 31 августа 2004 года «Об утверждении положения о государственной регистрации фильмов», Указа Президента Украины № 456\99 от 27 апреля 1999 года «О мерах развития духовности, защиты морали и формирования здорового образа жизни граждан», Закона Украины «О печатных средствах массовой информации (прессы) в Украине» от 16 ноября 1992 года, в проулке между улицей Горького и улицей Шевченко в г.Павлограде Днепропетровской области, имея умысел на незаконный сбыт видеопродукции формата DVD  с  содержанием порнографического характера, содержащей аудивизуальные сюжеты с зафиксированными многочисленными непристойными сценами сексуальных контактов, в том числе половых актов извращенного характера (групповых и гомосексуальных), что

-2-

отражает в негативном свете психофизическое состояние личности, фиксирует в сконцентрированном виде аморальные стороны жизни, осуществляла незаконную реализацию - сбыт аудиовизуальных произведений формата DVD с записями, относящимися к продукции порнографического характера.

05 июня 2008 года ОСОБА_1 . в проулке между ул.Шевченко и ул.Горького в г.Павлограде Днепропетровской области сбыла - продала ОСОБА_3 DVD диск с фильмом "Скорая сексуальная помощь" стоимостью 25грн, относящийся к продукции порнографического характера.

В тот же   день работниками УБОП УМВД Украины в Днепропетровской области при осмотре реализуемых ОСОБА_1 . DVD дисков были обнаружены и изъяты DVD диски  «РRIVАТЕ», являюющиеся носителями записей порносюжетов с названиями: "РRIVAТЕ"№13: «I'VE BEEN SODOMIZED 4», «АLЕХ.D DIFFERENTTASTE TRAUMREISE», «LESBISКА GULDKORN DISK 1,2»; "РRIVАТЕ" №17: Реалити - шоу: «Долина порно» 10 серий, «Last girl standing», "Vivid's private reserve", "Кumikasе", "Kiга Кеnег- bаd kittу", "Kiга Кеnег - dеер inside Kiга Кеnег"; "РRIVАТЕ" №18: «Аmerican milf», "Аnal intruders", "Вig wet tits 2", "Рrivate anal agency", "Рrivate's most", "Веаutiful breasts"; DVD - диск «РIRATES» - одноименный фильм; DVD - диск «Школьница наносит ответный удар. Марко Поло» - „Школьница наносит ответный удар" производства порностудии С.Прянишникова, реж.Н.Петровича, Марко Поло" реж. Джо Д'Амато и Люка Дамиано; 3 (три) идентичных DVD-диска «4 в 1 порно»- «Saitasi», "Love stoгу", "Ваdlу расkеd kеbаb", "Ваis еn mег". DVD- диск, находившийся в бумажном конверте желтого цвета с надписью «Пираты» - одноименный фильм «РIRАТЕS»; DVD - диск, находящийся в бумажном конверте желтого цвета с надписью «Замок сексуальных утех»,- фильм «Замок анальных утех».

Согласно заключения искусствоведческой экспертизы №61 от 04 августа 2008 года на одиннадцати DVD   дисках, изъятых у ОСОБА_1 ., имеются записи, относящиеся к продукции порнографического характера.

Согласно справки Днепропетровской торгово-промышленной палаты стоимость одного DVD   диска с записью (фильмы, музыка) на начало июня 2008 года, составляла 18 гривен за штуку, следовательно стоимость одиннадцати DVD дисков составляет 198 грн.

Свою вину в содеянном в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 . признала частично и пояснила, что 05 июня 2008 года утром в проулке между ул.Шевченко и ул.Горького она продала фильм «Скорая сексуальная помощь» за 25 грн незнакомому парню, на следствии узнала, что его фамилия ОСОБА_3 . В тот день у нее было с собой еще примерно 500 дисков из ее личной коллекции, которые она собиралась продать, так как нужны были деньги. Сертификата на занятия предпринимательской деятельностью у нее нет. С заключением экспертизы она согласна. О том, что нельзя продавать диски с записями порнографического характера, она не знала. Ее брат ОСОБА_2 . помогал ей привозить и увозить диски, но сбытом их не занимался, об их содержании не знал. У нее была изъята тетрадь с указанием проданных дисков и их стоимости.

Подсудимый ОСОБА_2 . в судебном заседании свою вину в содеянном не признал и пояснил, что он помогал сестре вывозить на рынок столик и диски. Сестра объяснила ему, что продает свою коллекцию кассет, так как нужны деньги. 05 июня 2008 года утром сестра позвонила ему и сообщила, что у нее работники милиции забирают диски. Он приехал на место, где сестра торговала дисками и предложил ей все взять на себя, чтобы ее не привлекали к уголовной ответственности. Поэтому он сказал работникам милиции, что это его диски. Однако на досудебном следствии их обоих привлекли в качестве обвиняемых, поэтому он отказался от своих первоначальных показаний.

Оценивая показания подсудимого ОСОБА_1 ., суд считает их неискренними, продиктованными стремлением избежать уголовной ответственности и опровергающимися его же показаниями, данными на досудебном следствии (а.с.24), в которых он пояснил, что диски эротического содержания он приобрел для реализации, продавал их по 25 грн. О том, что диски порнографические, он не знал. Несколько раз диски продавала вместо него его

-3-

сестра. За проданный диск он платил ей 3 грн. Все диски хранились у него, он вывозил их своим автомобилем для реализации в переулок между ул.Горького и ул.Шевченко.

Виновность подсудимых в содеянном подтверждается также показаниями свидетелей и материалами дела.

Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании пояснил, что в переулке между ул.Шевченко и ул.Горького он приобрел у подсудимой ОСОБА_1 два диска - один с боевиком за 17 грн, а второй порнографический за 25 грн. Порнографискские диски лежали у подсудимой в сумке под прилавком. Когда он спросил, есть ли порнографические диски, она достала сумку и он сам выбрал себе диск. В тот же день работники милиции изъяли у него порнографический диск.

Свидетель ОСОБА_4 ., показания которой оглашены в судебном заседании (л.д.25-26), пояснила, что 05 июня 2008 года около 10 часов она присутствовала в качестве понятой при изъятии дисков на выносной торговой точке между ул.Горького и ул.Шевченко. Когда работники милиции подошли к точке, молодой парень покупал у женщины-продавца два диска. Парень показал купленные диски. На одном из дисков была иллюстрация с обнаженной женщиной. Женщина-продавец пояснила работникам милиции, что точка и товар принадлежат ее брату, а она подменяет его. Из-под стола женщина достала пакет, в котором находились 10 дисков с иллюстрациями обнаженных женщин. Некоторые диски были в бумажных конвертах с надписью «Порно». Диски с порнографией были опечатаны и изъяты.

Из протокола осмотра (л.д.7-8) видно, что 05 июня 2008 года работниками УБОП УМВД Украины в Днепропетровской области при осмотре реализуемых ОСОБА_1 . DVD дисков были обнаружены и изъяты DVD диски   «РRIVАТЕ», являюющиеся носителями записей порносюжетов.

Согласно заключения искусствоведческой экспертизы № 61 от 04 августа 2008 года (л.д.43-46), на одиннадцати DVD дисках, изъятых у ОСОБА_1 ., имеются записи, относящиеся к продукции порнографического характера.

Таким образом, вина подсудимых в содеянном доказана полностью и подтверждена приведенными доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании.

Действия ОСОБА_1 . следует квалифицировать по ч.3 ст.301 УК Украины как сбыт видеопродукции порнографического характера, совершенный по предварительному сговору группой лиц.

Действия ОСОБА_1 . следует квалифицировать по ч.3 ст.301 УК Украины как перевозка с целью сбыта и сбыт видеопродукции порнографического характера, совершенный по предварительному сговору группой лиц.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимым, суд учитывает, что ОСОБА_2 . в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, оба подсудимые имеют несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуются положительно, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, и считает, что им следует назначить наказание в пределах санкции ч.3 ст.301 УК Украины в виде лишения свободы с конфискацией порнографической видеопродукции.

Учитывая данные о личности подсудимых, которые по месту жительства характеризуются положительно, имеют на иждивении несовершеннолетних детей, также учитывая, что подсудимая ОСОБА_1 . состоит на диспансерном учете в онкокабинете городской поликлиники № 1, суд полагает возможным при назначении наказания применить ст.69 УК Украины и не применять к подсудимым дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.301 УК Украины в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, которые заверили суд в неповторении подобного, суд полагает, что их исправление возможно без изоляции от общества, а поэтому полагает целесообразным при назначении наказания применить ст.75 УК Украины и освободить ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от отбывания наказания, если в течение

-4-

испытательного срока они не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.301 УК Украины и назначить каждому наказание с применением ст.69 УК Украины в виде трех лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с конфискацией порнографической видеопродукции - двенадцати DVD дисков, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Павлоградского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 136365 от 14.06.08г.

На основании ст.75 УК Украины, осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания, если в течение испытательного срока один год они не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения

органов уголовно-исполнительной системы,

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы,

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области стоимость проведенной экспертизы № 61 от 04 августа 2008 года в сумме 1095 грн 25 коп (тысячу девяносто пять грн 25 коп) на счет 35226001000367 в УДКУ в Запорожской области МФО 813015 код ОКПО 25573056.

Деньги в сумме 120 грн, перечисленные на депозитный счет Павлоградского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 101432 от 13.06.08г - обратить в доход государства.

Тетрадь с записями хранить в материалах уголовного дела.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.Н. Литвиненко