Постанова № 22128086, 20.03.2012, Білозерський районний суд Херсонської області

                                                                                          Справа № 2102/558/2012

Провадження № 3/2102/249/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          20.03.2012 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали які надійшли від ДАІ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

Білозерського району, Херсонської області, не працює,

          за ст.124 КУпАП,

                                                  в с т а н о в и в:

          ОСОБА_1 27.12.2011р. близько 09.20год. припаркувавши т/з ВАЗ-211540 д/н ВТ 2688АО на вул.Будівельників в м.Миколаїв на виїзді з прилеглої території до будинку №1/1 вул.11-ї Повздовжньої при відкритті дверцят не впевнився в безпеці внаслідок чого допустив контактування з рухавшимся поряд автомобілем «Тойота»д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п.15.13 ПДР України, внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

          ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що він припаркував автомобіль на спеціальній платній стоянці, пішов на базар, згадавши, що забув гроші, повернувся назад, коли відчинивши двері свого автомобіля брав гроші, передні дверцята з боку водія були відчинені, відчув поштовх, виявилось, що автомобіль Тойота, який проїжджав поруч, зачепив відчинені двері його автомобіля.

          Винність ОСОБА_1 підтверджується показами свідка ОСОБА_3, який в судовому засіданні пояснив, що самого контактування автомобіля Тойота з дверцятами автомобіля ОСОБА_1 не бачив, бо стояв трохи далі, спиною до автомобіля ВАЗ, повернувся до них, коли почув звук контактування і побачив, що автомобіль «Тойота»зачепив дверцята автомобіля ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 №209332 від 27.12.2011р., планом-схемою до нього, з якою ОСОБА_1 погодився і поставив свій підпис на ній, протоколом огляду та перевірки технічного стану ТЗ, письмовими поясненнями від 27.12.2011р. ОСОБА_1, ОСОБА_4, який пояснив, що коли проїжджав біля автомобіля ВАЗ водій автомобіля відкрив двері в результаті чого було пошкоджено його автомобіль, протоколом огляду місця ДТП від 27.12.2011р., письмовими поясненнями працівника ДАІ ОСОБА_5

          Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

          З урахуванням ст.34,35 КУпАП до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

          Керуючись ст.ст.221, 279, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.124 КУпАП,

                                                  п о с т а н о в и л а :

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340грн. (р/р - 31116106700002 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області).

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський райсуд.

Суддя:                                        А.В.Коваленко