Рішення № 22126903, 20.03.2012, Вовчанський районний суд Харківської області

<< Справа 2/2008/73/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2012

20 березня 2012 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Ворони С.В.,

секретаря Рєзнікової К.К.,

з участю представника позивача Мирошниченко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанськ, справу за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 20 432 грн. 70 коп., вказавши, що між ПАТ КБ «ПриватБанк»і ОСОБА_2 був укладений договір № DNH4КР82730360 від 15.03.2006р, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 1989.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.03.2007року.

Згідно умов укладення кредитного договору, договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в період сплати, за який приймається період з «21»по «28»число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 189,46грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Взятих на себе зобовязань відповідач не виконав і станом на 14.11.2011року утворилась заборгованість в розмірі 20432 грн. 70 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в повному обсязі.

Відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, але в судове засідання не зявився.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно кредитного договору № DNH4КР82730360, укладеного 15.03.2006р., Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк надало ОСОБА_2 кредит в розмірі 1989 грн. 00 коп., з кінцевим терміном повернення 15.03.2007року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договір сторонами підписаний.

Згідно розрахунку сума заборгованості по кредиту станом на 14.11.2011р. становить 20432грн.70коп., яка складається з наступного: 1850,27грн. заборгованість за кредитом; 7047,35грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 10085, 90 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00грн. штраф (фіксована частина), 949, 18грн. штраф ( процентна складова).

Відповідно до ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не виконав взятих на себе обовязків по кредитному договору, з нього повинна бути стягнута заборгованість в повному обсязі , згідно умов кредитного договору.

Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Враховуючи, що відповідачем не подана заява про застосування позовної давності, тому порушене право підлягає захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст.267, 526, 527, 530, 1050 1054 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 11, 57,60,79, 88 Цивільно процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ Комерційний банк ПриватБанк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 заборгованість по кредитному договору № DNH4КР82730360 від 15.03.2006р. на р/р № 29092829003111 в розмірі 20 432грн. 70 коп., судові витрати на р/р № 64993919400001 в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

СУДДЯ