Рішення № 22125984, 13.03.2012, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа № 502/849/2012

РІШЕННЯ

ім'ям України

13березня 2012 року Амвросіївскийрайонний суд Донецькоїобласті

          в складі: головуючого –суддіФедченко В.М.

                    при секретарі           Демко В.О.

           за участю: відповідача          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Амвросіївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

08.02.2012 року ПАТ «Дельта Банк»(далі позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-04908-030608 від 03.06.2008 рокув сумі 5709,30 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 03.06.2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №003-04908-030608, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 3000 грн. і повинен був його повернути разом з відсотками за користування кредитом не пізніше 02.06.2010 року.Відповідачза станом на 30.11.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що позивач у випадку порушення відповідачем строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на один місяць має право вимагати від позичальника (відповідача) дострокового повернення кредиту в повному обсязі та плати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної лінії. При несвоєчасній сплаті відповідачем платежів в строки, передбачені Договором, кредитор (позивач) має право вимагати від позичальника (відповідача) оплати боргового зобов’язання в примусовому порядку.

Позивач зазначає, що у відповідності до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов’язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та умовах, встановлених договором. Однак, відповідач систематично порушував свої договірні зобов’язання, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом у сумі 5709,30 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 2874,02 грн., заборгованості по сплаті відсотків у розмірі 0,28 грн. та заборгованості за комісіямив розмірі 2835,0 грн., яка до теперішнього часу не повернута. Просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 5709,30 грн., судовий збір у сумі 214,60 грн., сплачений при зверненні до суду, а також розглянути справу за відсутності представника позивача.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала у повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення. Суду пояснила, що не мала змоги своєчасно сплачувати кредит через відсутність роботи, тривалу хворобу дитину та сварку з батьками, які припинили надання їй матеріальної допомоги.

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що право позивача є порушеним і тому підлягає захисту з наступних підстав.

Так, згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов?язаний повернути позикодавцеві позику (грошову кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З оглядом на викладене і враховуючи ті обставини, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача в особі ПАТ «Дельта Банк»(р/р №29095002642984, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №003-04908-030608 від 03.06.2008 року в сумі 5709,33 грн. та судовий збір у сумі 214,60 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду (р/р №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020).

На підставі ст.ст.526, 530, 651, 1048, 1049, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.cт.10, 60, 88, 174 ч.4, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

          Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 39, р/р №29095002642984, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №003-04908-030608 від 03.06.2008 року в сумі 5709 (п’ять тисяч сімсот девять) гривень 33 копійки.

          Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 39, р/р №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у сумі214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_2