Єдиний державний реєстр судових рішень
2/1912/104/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2012 року
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
Головуючої судді Кузьменко І.О.
за участю
секретаря судового засідання Сівчук Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиськ цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Самопоміч»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказавши, що згідно заяви ОСОБА_1 від 22 травня 2008 року, укладеного Договору кредиту №1713 від 22 травня 2008 року та Договору застави майна №1713 від 22 травня 2008 року, відповідач отримав кредит в сумі 4913 грн. на товари в кредит, терміном користування на 18 місяців.
Відповідач вимог договору по сплаті кредиту та відсотків не виконав і станом на 14.02.2012 року у відповідача утворилася заборгованість, яка становить 3285, 87 грн. –неповернений кредит та 2111, 01 грн. –нараховані, але не сплачені відповідачем відсотки (проценти) за користування кредитом.
Позивач, посилаючись на ст. ст.571-593, 1054, 1055 ЦК України просить суд стягнути з відповідача за рахунок належних їй грошових коштів, майна, в тому числі предмета застави, в користь КС «Самопоміч»5 396, 88 грн. по договору кредиту №1713 від 22 травня 2008 року, а також судовий збір.
Представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала повністю і пояснила, що спочатку відповідачка сплачувала кошти, а потім перестала.
Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала і пояснила, що три роки тому захворіла. У неї був інсульт, параліч, вона стала інвалідом 1-ї групи і усі кошти затрачаються на лікування.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти:
22 травня 2008 року між Кредитною спілкою «Самопоміч»та вінницькою ОСОБА_3 був укладений кредитний договір, згідно якого позичальник отримав кредит в розмірі 4913 грн., позичальник зобов’язався повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 32. 4 відсотків річних. Кредит наданий на строк 18 місяців з 22 травня 2008 року по 22 листопада 2009 року.
Позичальник зобов’язався, згідно п.3.2.2. цього договору погашати кредит та сплачувати проценти в порядку, визначеному договором –згідно графіка розрахунків (пп.4.1.).
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов»язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Всупереч своєму зобов’язанню, відповідач ОСОБА_1 у погашення кредиту у договірний період сплатила 1627, 13 грн. кредиту та 1472, 87 грн. –відсотки за користування кредитом.
Проаналізувавши наведене у сукупності, суд вважає вимоги позивача підставними, відповідаючими вимогам закону, а тому позов про стягнення із боржника суми заборгованості по кредиту слід задовольнити.
Як випливає із складеного позивачем розрахунку, станом на 14.02.2012 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість на загальну суму 5396, 88 грн., із них: 3285, 87 грн. –неповернений кредит та 2111, 01 грн. –нараховані, але не сплачені відсотки за користування кредитом, а тому саме цю суму слід стягнути. При цьому суд зазначає, що в умовах договору не зазначені обставини, які б виключили можливість несплати відсотків за порушення строку невиплати кредиту, а тому відсутні підстави для не стягнення нарахованої суми по відсотках.
Відповідно до ст. 577 ЦК України якщо предметом застави є нерухоме майно, договір застави підлягає нотаріальному посвідченню. Оскільки договір застави по кредитному договору між позивачем та ОСОБА_1 не був нотаріально засвідченим, то вимоги щодо стягнення предмета застави до задоволення не підлягають.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, із відповідача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 214, 60 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст..ст.526,1050 ЦК України, ст..ст.57,60,64, 88, 209,212,215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1, жительки с. Терпилівка Підволочиського району на користь кредитної спілки «Самопоміч», юридична адреса: вул. Ст.Бандери, 49, м. Чортків Тернопільської області. Код ЄДРПОУ 21154440, р/р 26509887 в ВАТ «ОСОБА_4 Аваль»м. Київ МФО 380805, заборгованість по кредитному договору №1713 від 22 травня 2008 року в сумі –5396, 88 (п’ять тисяч триста дев’яносто шість гривень 88 копійок).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Самопоміч»судовий збір у розмірі 214, 60 (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).
В решті вимог відмовити за безпідставністю.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 10-ти днів з дня складення рішення у повному обсязі.
Суддя
Судове рішення № 22125192, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1912/232/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: