Справа № 1902/326/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2012 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Чир П. В.
з участю секретаря Поважної Г.В.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк"Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ “Надра” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 7823 грн. 36 коп. за кредитним договором. Позивач вказав, що у відповідності до умов кредитного договору № 905/2007-Ф укладеного 23.07.2007 року, банк надав відповідачу кредит у сумі 4000 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 3,2 % на місяць, з кінцевим терміном повернення 23.07.2010 року. Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 зобов”язання за договором щодо здійснення щомісячного погашення кредиту і відсотків не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором та судові витрати.
Представник позивача в зал судового засідання не з"явився, в поданій ним заяві просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.
23.07.2007 року між ВАТ КБ "Надра", в особі начальника Ванджури І.І. та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 905/2007-Ф (далі договір) про надання останньому банком грошових коштів у розмірі 4000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3.2 % на місяць, з кінцевим терміном повернення 23.07.2010 року.
Відповідач, як позичальник, зобов”язувався повернути кредит в порядку і на умовах, визначених Договором.
Згідно п.2.3.1., п.2.3.2. Позичальник повертає кредит та сплачує Банку передбачені п.1.3.1. цього договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок №НОМЕР_2 у порядку, передбаченому п.2.3.2. цього договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 186,36 грн. Позичальник вносить чергові мінімальні платежі по кредиту, визначені у п.2.3.1. цього договору, щомісячно до 15 числа поточного місяця, а банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 17 числа поточного місяця. У випадку коли позичальник до 15 числа поточного місяця не вніс суми мінімально необхідних платежів, внаслідок чого станом на 17 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість позичальника, банк, починаючи з 18 числа поточного місяця, застосовує до позичальника штрафні санкції, передбачені цим договором.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідачем не виконуються зобов”язання по поверненню кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом.
Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, відповідач ОСОБА_1 згідно кредитного договору №905/2007-Ф від 23.07.2007 року станом на 16 листопада 2011 року має заборгованість в сумі 7823 грн. 36 коп. в тому числі: по тілу кредиту 3371,86 грн., відсотки 2119,43 грн., штраф за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн., пеня за порушення строків сплати мінімального платежу - 1972,07 грн.
Пунктом 4.1. кредитного договору передбачено, у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначеного у п.п.2.3.2. цього договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов"язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строки визначені у п.3.3.5 цього договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 7823 грн. 36 коп., а також понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі по 214 грн. 60 коп.
На підставі ст.ст. 526, 536, 549, 610, 612, 624, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (МФО 321024, код ЄДРПОУ: 20025456, рахунок 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області) заборгованість за кредитним договором № 905/2007-Ф від 23.07.2007 року в сумі 7823 (сім тисяч вісімсот двадцять три) грн. 36 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" витрати по оплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 45 коп.( рахунок № 32002180102).
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Борщівського районного суду: Чир П. В.
Судове рішення № 22124955, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1902/326/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: