Вирок № 22124170, 02.03.2012, Чернівецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.03.2012
Номер справи
1-90/11
Номер документу
22124170
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

"02" березня 2012 р.

Справа №1-90/2011

Провадження по справі №1/228/14/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2012 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої: судді Цимбалюк Л.П.,

при секретарі Діденко А.В.,

з участю прокурора Арнаута Я.М.,

з участю захисника -адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, із середньою технічною освітою, інваліда загального захворювання, раніше судимого 31.07.2009 року Чернівецьким районним судом за ст.309 ч.1 КК України до штрафу в сумі 850 гривень,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в березні 2011 року, перебуваючи неподалік річки Мурафа в с. Володіївці Чернівецького району Вінницької області, незаконно придбав знайдені ним малокаліберні патрони в кількості 30 штук, які в подальшому, діючи умисно, поклав до кишені своєї куртки та переніс до належного йому житлового будинку, розташованого АДРЕСА_1, де впродовж тривалого часу незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу для подальшого використання у власних цілях без мети збуту.

16.06.2011 року о 07 годині 10 хвилин працівниками Чернівецького РВ УМВС в с. Володіївці АДРЕСА_1 під час огляду домоволодіння, належного ОСОБА_2, в при господарській споруді вказаного домоволодіння в дерев*яному ящику, де зберігаються риболовні приладдя, було виявлено та вилучено малокаліберні патрони в кількості 19 штук.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і суду показав, що в березні 2011 року, перебуваючи неподалік річки Мурафа в с. Володіївці Чернівецького району Вінницької області, знайшов патрони в кількості 30 штук, які переніс до належного йому житлового будинку, розташованого АДРЕСА_1. Із 10 куль знайдених патронів він виготовив грузила та використовував їх для риболовлі, решту патронів зберігав вдома з метою використання в подальшому як грузила для риболовних вудок. Про те, що зберігання патронів без передбаченого законом дозволу забороняється, не знав.

В скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім ретельно перевіреного в судовому засіданні повного визнання вини самим підсудним, вина ОСОБА_2 у вчиненому злочині підтверджується наступними матеріалами кримінальної справи:

- рапортом ДІМ Чернівецького РВ ОСОБА_5 від 16.06.2011 року, відповідно до якого в ході проведення операції «Зброя -вибухівка»в АДРЕСА_1 під час огляду домоволодіння, належного ОСОБА_2, в при господарській споруді в дерев*яному ящику, де зберігаються риболовні приладдя, було виявлено та вилучено 19 малокаліберних патронів, які ОСОБА_2 зберігав для власних потреб /а.с. 3/;

- протоколом огляду місця події від 16.06.2011 року, під час якого в при господарській будівлі домоволодіння ОСОБА_2 було виявлено та вилучено патрони /а.с. 5-6/;

- протоколами огляду предмета від 25.06.2011 року /а.с. 38/;

- висновком спеціаліста №187-Б від 16.06.2011 року та висновком експерта №203-Б від 27.06.2011 року, відповідно до яких патрони, які були вилучені в домогосподарстві ОСОБА_2, є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - малокаліберними спортивно -мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм., призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно -мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 та інших калібру 5,6 мм. Дані патрони придатні для стрільби та мають достатню вражаючу здатність /а.с. 16-19; 47-51/;

- оголошеними в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_3 /а.с. 42/, ОСОБА_4 /а.с. 43/, ОСОБА_5 /а.с. 44/.

Оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, а підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає, то суд відповідно до ст. 299 КПК України за відсутності заперечень з боку учасників судового розгляду визнав недоцільним допит потерпілого та свідків, включених до списку, що додається до обвинувальних висновків, а обмежився допитом підсудного, оголошенням показів свідків, даних ними на досудовому слідстві та дослідженням матеріалів справи.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за 1 ст. 263 КК України - незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, позитивну характеристику по місцю проживання, про що свідчить довідка -характеристика №68, видана 28.02.2012 року виконкомом Володіївецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, за наявності обставин, що пом*якшують покарання -щире каяття, та за відсутності відповідно до ст.67 КК України обставин, які б обтяжували покарання, приходить до висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів буде покарання у вигляді позбавлення волі, однак зі звільненням від його відбування із встановленням іспитового строку.

Запобіжний захід змін не потребує.

Питання про речові докази підлягають вирішенню у відповідності до положень статті 81 КПК України.

Судові витрати по справі в розмірі 900 грн. 48 коп., пов*язані із проведенням балістичного дослідження та балістичної експертизи підлягають стягненню із підсудного на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області відповідно до ст. 91, 93 КПК України, оскільки їх розмір та підстава підтверджуються матеріалами справи /а.с. 16-19; 47-51/.

Керуючись ст. 323, 324 КК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 /два/ роки.

Відповідно до ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 /один/ рік та покласти на нього наступі обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання;

- періодично з*являтися для реєстрації в органи -кримінально -виконавчої інспекції.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній -підписку про невиїзд.

Речові докази по справі:

- 10 патронів, які вилучені під час огляду домоволодіння ОСОБА_2, які знаходиться в кімнаті зберіганні речових доказів Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області, - знищити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, рахунок 31250272210172, ГУДКУ у Вінницькій області, МФО -802015 судові витрати по справі за проведення балістичного дослідження та балістичної експертизи в сумі 900 грн. 48 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення в суді, а засудженим -з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: Цимбалюк Л.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22124170 ?

Документ № 22124170 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 22124170 ?

Дата ухвалення - 02.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22124170 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22124170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22124170, Чернівецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 22124170, Чернівецький районний суд Вінницької області було прийнято 02.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22124170 відноситься до справи № 1-90/11

Це рішення відноситься до справи № 1-90/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22124163
Наступний документ : 24239742