Рішення № 22121122, 21.09.2011, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2-707/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2011 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 14п/18/2007-980 від 31.10.2007 року,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ «Надра» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором № 14п/18/2007-980 від 31.10.2007 року у сумі 6773,56 гривень та судові витрати, з яких: 67,74 гривень судовий збір та 120,00 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що 31.10.2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та фізична особа резидент України громадянин ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, уклали кредитний договір № 14п/18/2007-980, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 10000,00 (десять тисяч) гривень із розрахунку 2,4% на місяць, строком з 31.10.2007 року по 15.10.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Кредит було отримано відповідачем 31.10.2007 року, що підтверджується меморіальним ордером від 31.10.2007 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.п. 2.3.1, 2.3.2, відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Відповідачем, станом на 18.04.2011 року, порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування коштами.

Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору, позивач, має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений кредитним договором.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору, у разі прострочення відповідачем сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього Договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору, у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного Договором, більш ніж на 2 дні, сплачується фіксований штраф у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Станом на 18.04.2011 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 6773 (шість тисяч сімсот сімдесят три) гривні 56 копійок, в тому числі: непогашений кредит 3089 (три тисячі вісімдесят дев'ять) гривень 23 копійки; несплачені відсотки 1547 (одна тисяча пятсот сорок сім) гривень 11 копійок; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 1777 (одна тисяча сімсот сімдесят сім) гривень 22 копійки; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 (триста шістдесят) гривень.

У звязку з виникненням заборгованості по оплаті, передбачених кредитним договором, платежів, позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак, кредитна заборгованість не погашена та відповідач уникає зустрічей з представниками і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

Враховуючи викладене, просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 6773 (шість тисяч сімсот сімдесят три) гривні 56 копійок, в тому числі: непогашений кредит 3089 (три тисячі вісімдесят дев'ять) гривень 23 копійки; несплачені відсотки 1547 (одна тисяча пятсот сорок сім) гривень 11 копійок; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 1777 (одна тисяча сімсот сімдесят сім) гривень 22 копійки; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 (триста шістдесят) гривень та судові витрати в сумі 187 (сто вісімдесят сім) гривень 74 копійки.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надіслав на адресу суду клопотання розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав повністю.

Згідно з положеннями ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 174 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши відповідача ОСОБА_1, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований, а тому підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та що не заперечував відповідач, 31.10.2007 року, ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ КБ «Надра» та громадянин ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 14п/18/2007-980, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 10000,00 (десять тисяч) гривень із розрахунку 2,4% на місяць, строком з 31.10.2007 року по 15.10.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснювалося за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кредит було отримано відповідачем 31.10.2007 року, що підтверджується меморіальним ордером від 31.10.2007 року. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.п. 2.3.1, 2.3.2, відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору. Відповідачем, порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування коштами, в звязку з чим, у останнього перед позивачем виникла заборгованість, яка на час звернення позивача до суду склала 6773 (шість тисяч сімсот сімдесят три) гривні 56 копійок, в тому числі: непогашений кредит 3089 (три тисячі вісімдесят дев'ять) гривень 23 копійки; несплачені відсотки 1547 (одна тисяча пятсот сорок сім) гривень 11 копійок; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 1777 (одна тисяча сімсот сімдесят сім) гривень 22 копійки; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 (триста шістдесят) гривень.

Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору, позивач, має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений кредитним договором.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору, у разі прострочення відповідачем сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього Договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору, у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного Договором, більш ніж на 2 дні, сплачується фіксований штраф у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Виходячи з приписів ст. 526 та ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Враховуючи вищезазначене та те, що на час розгляду справи в суді, кінцевий термін повернення відповідачем взятих в кредит коштів вже пройшов, суд, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість в сумі 6773 (шість тисяч сімсот сімдесят три) гривні 56 копійок, в тому числі: непогашений кредит 3089 (три тисячі вісімдесят дев'ять) гривень 23 копійки; несплачені відсотки 1547 (одна тисяча пятсот сорок сім) гривень 11 копійок; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 1777 (одна тисяча сімсот сімдесят сім) гривень 22 копійки; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 (триста шістдесят) гривень.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 187 (сто вісімдесят сім) гривень 74 копійки.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України ст. ст. 10, 11, 13, 14, 57, 60, 81, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (вул. Артема, 15, м. Київ, 01000, к/р 32002180102, в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 14п/18/2007-980 від 31.10.2007 року у сумі 6773 (шість тисяч сімсот сімдесят три) гривні 56 копійок, в тому числі: непогашений кредит 3089 (три тисячі вісімдесят дев'ять) гривень 23 копійки; несплачені відсотки 1547 (одна тисяча пятсот сорок сім) гривень 11 копійок; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 1777 (одна тисяча сімсот сімдесят сім) гривень 22 копійки; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 (триста шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (вул. Артема, 15, м. Київ, 01000, к/р 32002180102, в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судовий збір у сумі 67 (шістдесят сім) гривень 74 копійки судовий збір та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 187 (сто вісімдесят сім) гривень 74 копійки.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний, суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Суддя В. О. Черненко