Справа №2-1770
2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2007 року Святошинським районним судом м. Києва у складі: головуючого судді - Борисюк Л.П. при секретарі - Котенко B.C.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про стягнення заборгованості по кварплаті, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача в березні 2007року звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів 4226грн.33коп. матеріальної шкоди, спричиненої в результаті не сплати квартирної плати та плати за комунальні послуги, посилаючись на ті обставини, що користуючись державною житловою площею, а саме квартирою АДРЕСА_1 і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідачі з 01.03.2004 року не сплатили квартплату та плату за комунальні послуги, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству на зазначену вище суму.
За надані послуги відповідачам, позивач з постачальниками розрахувався.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.
Відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2 проти позову не заперечували.
Відповідачі ОСОБА_3., ОСОБА_2,ОСОБА_5. в судове засідання не з»явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідачі проживають в квартиріАДРЕСА_1.(а.с.5,6)
Згідно з розрахунком-попередженням заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги станом на 01.03.2007 року складає 4226грн.33коп.(а.с.7), яку суд стягує з останніх солідарно, відповідно до вимог ст. 62-64, 66-68 ЖК України.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд також стягує з відповідачів судовий збір в розмірі 51грн. на користь держави та
2
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн. на користь позивача.
На підставі зазначеного та керуючись ст.267,1166 ЦК України, ст.ст.62-64,66-68 ЖК України, ст.ст.57-60,88,130,209,212-215,223 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. уродженця с.Новоселівка Казанівського р-ну Миколаївської обл., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., уродженця с.Рудня-Димерська Вишгородського р-ну Київської обл., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., уродженки с.Рудня-Димерська Київської обл., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4р.н., уродженця с.Рудня-Димерська Київської обл., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5р.н., ., уродженця с.Рудня-Димерська Київської обл., проживаючих за адресою: АДРЕСА_1солідарно на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва, р/р ЖЕО-807 №26000300600492 Святошинського відділення О.Б. №8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО-05756033 -4226грн. 33 коп. боргу та 30грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення, всього -4256(чотири тисячі двісті п'ятдесят шість)грн.33коп. та судовий збір в розмірі 51грн. на користь держави.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 2212057, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 15.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1770/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: