Постанова № 22119996, 29.11.2011, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-1426/11

29.11.2011

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Персонова І.Г., при секретарі Агейкіній Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування АТ Миколаївського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Степанаван, Вірменської РСР, громадянина Росії, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 за ст. ст. 122 -4, 124, КпАП України,-

в с т а н о в и в:

07.11.2011 р. біля 19 год. 00 хв., ОСОБА_1, в с. Радсад на перехресті вулиць Радянська та Набережна, Миколаївського району Миколаївської області, керував транспортним засобом ВАЗ-21102, державний знак НОМЕР_1, не надав дорогу мопеду “Гранд - Прикс”, під керуванням ОСОБА_3, що наближався праворуч та допустив з ним зіткнення. В результаті чого транспортні засоби одержали механічні пошкодження. Після дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 залишив місце пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.10 (а, в) та п. 16.12 ПДР України.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1, підтвердив викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини та визнав себе винним.

Також вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1); постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с.3); схемою дорожньо - транспортної пригоди (а.с.4); заявою ОСОБА_3 від 07.11.11р. (а.с.5); протоколом огляду місця дорожньо - транспортної пригоди (а.с.6); письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.7); письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.8); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.9-10).

Таким чином дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ст. 122-4 КпАП України, тобто залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, та за ст. 124 КпАП України, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Ст. 36 ч.2 КпАП України передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 221, 252, 280, 283, 284 п.1КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 грн. 00 коп. в дохід держави ( одержувач держбюджет Миколаївського району, банк УДК в Миколаївській області МФО- 826013, ОКПО- 23086435, код платежу 23030300, р/ рахунок 31118106700230).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя І. Г. Персонова 29.11.2011