Постанова № 22119316, 16.02.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Київ

16 лютого 2012 року Справа № 2а-19202/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку скороченого провадження справу

за позовною заявоюДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі містаКиєва

дотовариства з обмеженою відповідальністю «Варпостком-86»

простягнення заборгованості у розмірі 3180грн. 95коп.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі міста Києва (далі - ДПІ у Дніпровському районі, позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Варпостком-86»(далі ТОВ «Варпостком-86», відповідач), в якій просить стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 2550грн. 00коп., яка виникла у звязку з несплатою штрафних санкцій.

В обґрунтування позову ДПІ у Дніпровському районі послалась на невиконання відповідачем приписів Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Податкового кодексу України шляхом неподання податкової звітності з податку на додану вартість та порушення терміну повернення свідоцтва платника податку на додану вартість, а також - безпідставною несплатою зазначеної вище суми.

Ухвалою суду від 29 грудня 2011 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі №2а-19202/11/2670, розгляд якої, відповідно до статті 183І Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється у порядку скороченого провадження.

Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у двадцятиденний строк з дня одержання копії судової ухвали подати через відділ документообігу суду заперечення на позов або заяву про визнання позову. Копія судової ухвали надіслана відповідачу на адресу, яка зазначена у даному позові, у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ «Варпостком-86».

16 лютого 2012 року до суду повернулося поштове відправлення, направлене на адресу відповідача, з довідкою відділення поштового звязку повернуто на підставі «закінчення терміну зберігання». Відповідно до статей 35, 167 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали суду від 29 грудня 2011 року вважається врученою відповідачу.

Отже, наявні підстави для розгляду справи №2а-19202/11/2670 у порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні у справі докази та встановивши обставини, необхідні для вирішення даного спору, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори у порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідач з 23 серпня 2007 року перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Дніпровському районі (довідка від 23 серпня 2007 року №7628/14/29-14460) та несе обовязки щодо своєчасної сплати відповідних податків та зборів.

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем обліковується заборгованість на загальну суму 2550грн. 00коп., яка виникла у звязку з несплатою ТОВ «Варпостком-86»штрафних санкцій.

Встановлене підтверджують наступні докази: повідомлення від 20 грудня 2011року №31392/10/24-111 про наявність заборгованості з податків та зборів; копія зворотного боку платника податків відповідача, копії корінців податкових повідомлень-рішень від 02 червня 2010 року №0016071520/0, від 05 червня 2009року №0011981520/0 та відповідно копії податкових повідомлень-рішень; фотокопії конвертів, що повернулись з адреси відповідача; копії актів про встановлення факту невручення податкового повідомлення-рішення платнику податків і акти від 26березня 2010 року та від 12 лютого 2009 року про порушення податкового законодавства; копії актів про розміщення податкової вимоги на дошці оголошень; копії податкових вимог від 17 грудня 2009 року №2/3669 та від 09 листопада 2009року №1/3227

Відповідачем сума податкового боргу не сплачена, в адміністративному та судовому порядку податкові вимоги та податкові повідомлення-рішення позивача не оскаржені, а тому останні підлягають виконанню.

Враховуючи вимоги статті 67 Конституції України, Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04 грудня 1990 року №509-ХІІ, Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ та відсутність доказів про сплату ТОВ «Варпостком-86»вище вказаної суми боргу, суд дійшов висновків про обґрунтованість позовних вимог ДПІ у Дніпровському районі та необхідність їх задоволення.

Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183І Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі містаКиєва задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Варпостком-86»(02152 м. Київ, вул. Серафимовича, 15, кв. 120; код за ЄДРПОУ 35208520) податковий борг у розмірі 2550грн. 00коп. (дві тисячі пятсот пятдесят гривень 00коп.) на користь Державного бюджету на р/р 34122999700005 в УДК у Дніпровському районі м. Києва, код 26077906, банк одержувача ГУ УДК у м.Києві, МФО 820019.

Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «Варпостком-86»(код за ЄДРПОУ 35208520) виконати дану постанову суду у негайному порядку.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.