Ухвала суду № 22118045, 24.02.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без розгляду

24 лютого 2012 року                                                                       № 2а-18177/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва –Аблов Є.В., при секретарі Мальчик І.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне Управління 26»до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва про визнання протиправними дій щодо проведення зустрічної звірки та зменшення (анулювання) сум податкових зобов’язань та податкового кредиту по взаємовідносинах з контрагентами за липень–вересень 2011 року за відсутності відповідного податкового повідомлення-рішення; визнання протиправними та скасування висновків по акту зустрічної звірки від 02.12.2011р. № 7974/7/07-020/36192653,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне Управління 26»до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва про визнання протиправними дій щодо проведення зустрічної звірки та зменшення (анулювання) сум податкових зобов’язань та податкового кредиту по взаємовідносинах з контрагентами за липень –вересень 2011 року за відсутності відповідного податкового повідомлення-рішення; визнання протиправними та скасування висновків по акту зустрічної звірки від 02.12.2011р. № 7974/7/07-020/36192653.

26.12.2011р. позивач в судове засідання не з'явився, Клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

02.02.2012р. позивач повторно не прибув в судове засідання, без повідомлення ним про причини неприбуття та від позивача не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності. Про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

24.02.2012р. позивач втретє не прибув в судове засідання, без повідомлення ним про причини неприбуття та від позивача не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності. Про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши вказаний адміністративний позов суд приходить до висновку про необхідність залишення цього адміністративного позову без розгляду, оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, без повідомлення ним про причини неприбуття та від позивача не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 155, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне Управління 26»до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва про визнання протиправними дій щодо проведення зустрічної звірки та зменшення (анулювання) сум податкових зобов’язань та податкового кредиту по взаємовідносинах з контрагентами за липень –вересень 2011 року за відсутності відповідного податкового повідомлення-рішення; визнання протиправними та скасування висновків по акту зустрічної звірки від 02.12.2011р. № 7974/7/07-020/36192653.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя                     Аблов Є.В.